jeffreywo

而家：我去左貨就話Q知你吖！！

jeffreywo

引用:

原帖由 chitikw85 於 9-7-2013 02:15 PM 發表
佢係個POST由頭到尾都無講過枝野內部點,有無壞,可以成功單,自動等等WOR...
就以上情況只可以話你自己無CHECK清楚不可以怨天尤人,大部份都要你自己負擔翻責任
今次當比錢上堂買教訓啦....下次醒D啦....

請問”從未落場”四個字你會點解讀？？

jeffreywo

引用:

原帖由 louisli 於 9-7-2013 02:11 PM 發表
what乜鬼sapp丫，sms啦

條友仔有心覆同解決事件嘅，一早覆左啦，watapps仲已收信息，條友一味”炸唔知”~~

jeffreywo

引用:

原帖由 loveless 於 9-7-2013 06:09 PM 發表
有點好奇, 成個故事既完整版本, 究竟會係什麼一回事

1.睇圖被告係3月25號出賣槍帖
2.睇維修單樓主係5月左右送去PTS修理
3.下圖1係被告發帖賣槍前只6日, 由另一位槍主在3月19號登出的賣槍帖
4.下圖2係樓主在取回 ...

你的意思故仔係咪即係....
被告在3月19號的賣槍帖(即帖CGF内找不到,但在友台找到)買了X先生的二手FPG,
期後被告在3月25號發帖賣槍,結果被樓主買了。
而X先生二手FPG的損壞情況與樓主向被告買的FPG損壞情況極度相似。

jeffreywo

引用:

原帖由 chitikw85 於 9-7-2013 05:02 PM 發表


從未落場唔代表佢唔可以係屋企姦槍自HIGH嘛...你明唔明?
佢依D咪讀LAW 贏晒囉...
由頭到尾都無造枝野得定唔得...一句文字都可以有好多意思嫁..你明唔明呀??
你又差佢唔入...無計嫁WOR....

你ロ岩。樓主被合理銷售....

jeffreywo

引用:

原帖由 loveless 於 9-7-2013 08:21 PM 發表


先假設2點:
A. 假設被告的槍是購自X先生
B. 假設所有買賣都以標價成交

那意味被告是額外搞了一套上身, 買了一個新彈匣, 及把槍修理好. 到決定出售時, 又再把成本轉嫁到下一手買家(樓主).

1.成個假設前提必須證明被告賣比樓主的FPG是X先生那把。(被告向X先生買了FPG ≠ 被告賣比樓主是同一支)
2.就算證明到是同一支,就算證明樓主買ニ手(三手,四手,五手)FPG,都無法證告被告的賣槍帖
飛開賣槍帖
1.樓主無法證明被告應允會比維修費
     -被告無出離CGF講過,自辯都費事
     -被告WATAPPS對話無講過(他直情無出聲回應)
    -只有樓主講被告有講過
3.所有被告口講嘅野,無證據(字都無)

基本上被告可以厚面皮/可能厚面皮或理直氣壯上離CGF寫三個字
"無講過"
樓主全敗......

jeffreywo

叧一方面楼主多月來不斷聯絡被告,期望追回維修費
直到尼兩日才忍唔住出帖(事前己向被告作出警告,亦都相信被告收到信息),目的都係個幾百蚊
支槍要維修是事實,作為一個有良心嘅人/賣家,
知到自己所賣的不値/遠超果個價,理應有少少交帯,作出補救,(我或樓主一廂情願的想法)
我唸都應該用不同方法回應楼主(不論吹ar,我明水你啊楼主)
我不能證明樓主所説的全是假講,

我只好對樓主深表遺憾....



不過以現時證供,成件事外人第三者睇法.....
心照啦.....


(有錯,請細カ插)