發新話題
打印

殺人滅口???

美軍方、港飛虎隊均證實被射擊頭部子彈在腦部的3名死者,子彈都是由車外發射的


關美軍關sdu鬼事..吹得太大......

TOP

引用:
原帖由 crazy_herman 於 26-8-2010 11:59 發表

香港人死左唔關香港人事?
唔好抽水.
唔該睇清楚我講咩

我想問,美軍點證實? sdu又點證實?? 佢地驗屍?

TOP

尼到d人真係難溝通.
原來都係咁唔理智.


姐原來sdu有驗屍,所以證實到被射擊頭部子彈在腦部的3名死者,子彈都是由車外發射的,絕不是車內發射之下形成的.
原來sdu同美國軍方都可以有咁大權利.
美國當地軍方可以插手菲律賓的國情...
而sdu可以驗埋屍? 幾時香港sdu負責驗埋屍??


我抽水9up? 邊個9up呢?

我明明講緊sdu冇可能證實到,因為冇權驗屍.
就答我 "香港人的事唔關香港人事" ?咁抽我水??
連我講緊都未知,就來插我,好細路呀, 仲要答我香港人的事唔關香港人的事?. ←咁答真係好.....你幾大?

仲要有個人話我9 up, 博出位.
你識我呀?

唔該道歉.

[ 本帖最後由 jimjimjimjim099 於 26-8-2010 12:24 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 於 26-8-2010 12:22 發表

個個都可以出黎"假設"..即係所有野都要法醫講完先.?而家就係未驗屍..先會有咁多種"假設"出黎..
如果事實未證實到之前的所有"假設"都唔成立或者冇用..咁你仲唔係9up..?
唔洗講"有個人話你"係我話你啊..咁點.?  ...
係呀, 德國ksk 都證實被射擊頭部子彈在腦部的3名死者,子彈都是由車外發射的
gsg9都證實被射擊頭部子彈在腦部的3名死者,子彈都是由車外發射的
美國FBI都證實被射擊頭部子彈在腦部的3名死者,子彈都是由車外發射的

講起都好笑.

你係咁講假設, 姐係9 UP啦

我講的野好簡單,美國軍方點證實,SDU又點證實呀?
佢地負責驗屍?你同我講當地警方證實,都比較可信,但同我講係SDU?仲要美國軍方?
好9 UP WO, 佢地負責驗屍的??

仲有,唔好抽我水呀, 香港人的事唔關香港人事??
咁如果我講 食環署證實被射擊頭部子彈在腦部的3名死者,子彈都是由車外發射的
你問我, 關食環署咩事?

我答你香港人的事唔關香港人事?
誚起都好笑.

[ 本帖最後由 jimjimjimjim099 於 26-8-2010 12:33 編輯 ]

TOP

職能根本唔同, 點會拉到去關事, 我又真係搞唔明.


仲有,唔該睇番之前講咩先加把口啦.

你好自以為事,自我中心.

你同我講假設??我引用的文章係話證實WO
咁你抽咩水呀?我講緊證實呀, 你講的假設的就番屋企啦.


職能根本唔同,出來講證實,仲唔係吹得好大?
正如我同你講食環署出來證實一樣

[ 本帖最後由 jimjimjimjim099 於 26-8-2010 12:39 編輯 ]

TOP

唉,你慢慢抽水啦

之前就話關SDU咩事
就有人講 香港人唔關香港人事來答我

如果事實未證實到之前的所有"假設"都唔成立或者冇用..咁你仲唔係9up
你就同我講咩假設,
講假設仲識講職能唔同, 姐根本就9 UP.
做咩話我9 UP同博出位呀?

你原來知職能唔同??咁知唔同,冇可能的事,仲唔係9 UP?

低能例子, 咁你又用低能例子反駁我?
你答個個都可假設, 我話SDU職能唔同, 唔會驗屍, 你又認同WO. 咁你講咩咁既然係"假設"點解唔可以關sdu事

原來渣槍搵食的都關事,係呀.槍手都證實死者係由外面的警察殺死的

SDU證實...資料出係邊的??你唔係信曬網上的人講呀
網上神探

[ 本帖最後由 jimjimjimjim099 於 26-8-2010 12:53 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • 威望 -30 請勿人身攻擊 26-8-2010 14:20
  • 金錢 -30 請勿人身攻擊 26-8-2010 14:20

TOP

發新話題