ryankathy

思考與心魔 李天命

(B ) 指鹿為馬
在一個可以隨意扭曲概念的社會中，任何承諾、合約和法律條文都會變得一錢不值：人們在背信違約之後，還要理所當然、振振有詞地說自己是守信的，只不過對有關的言諾或條文「作出了全新的詮釋」吧了。
這種篡改辭義之舉，所倚賴的常是「關於概念或語辭，各人『可』有各人自己的理解和詮釋」這一類的論調。然而這種論調是極之荒謬的。假如硬將「儒釋道」三字解釋為「基督教」，就算有人說那是他自己的理解和詮釋，這樣的理解和詮釋還是「不可」的。那就像猴子在鋼琴上亂跳亂拍，這不能算做彈奏了貝多芬的《月光曲》，不能叫做「對《月光曲》的每個音符都作出了獨特的詮釋」。
上述道理本不難明，可惜很多人都有一種不自覺的思想傾向：就是以為兩種事物縱使南轅北轍，迥然大異，但一經冠上了同一個名號，就一定是「屬於同一個類的兩個種」[注]40。譬如兩種剛剛相反的經濟，只要用了「計劃經濟」這名字去統稱之，就會被認為同屬於計劃經濟，同為計劃經濟這個類之下的兩個種--即使其中一種是「一切經濟活動都在計劃之內」的計劃經濟而另一種則是「除經濟外，一切活動都在計劃之內」的計劃經濟。
這種「同類相反」的奇怪觀念，為野心家顛倒黑白舖平了道路。在黑白顛倒的環境中，除了特權階級大家一無所有都可以名為「公有」；最貧苦無助的人都可以稱作「資產階級分子」；甚而被砍錯了頭，都一樣可以叫做「幸福」--沒有了頭，就不會長暗瘡，也不會出皺紋，更不會患腦膜炎或單相思，那還不是幸福？總而言之，在概念扭曲黑白顛倒的世界裡，馬即是鹿，一種沒有角的鹿；鹿即是馬，一種生了角的馬。雞尾巴即是雞頭，一種長得像雞尾巴的雞頭；雞頭即是雞尾巴，一種長得像雞頭的雞尾巴。
就這樣，語言在今天已被濫用到了極其可怕的地步。明明不是x ，卻被稱為「另類x 」或「另一種x 」，甚至美其名為「真正的x」。許多字眼只消聽來動人，就會被野心家拿去指稱他們希望別人接受的事物。「自由」、「平等」、「民主」等等都屬於這類動人的字眼，於是就被拿去指稱哪怕是最不自由、最不平等、最不民主的制度或社會狀況。他們管這些叫做「另一種自由」、「真正的平等」、「最高級的民主」。什麼是「另一種自由」呢？夜半無人私語時秘密警察可以在你家裡自由出入，請你去「私語」，這就是「另一種自由」了。什麼是「真正的平等」呢？老百姓人人沒有分別，大家的生活都過得一樣，像狗一樣，這就是「真正的平等」了。至於民主嘛，講者在台上講了一萬句也等於沒講過半句，聽眾沒有人在聽，還未講完就每個人都舉手反對，那只是低級民主；講者講了半句就勝過一萬句，聽眾沒有人敢表示不聽，一講完每個人都舉手贊成，這才是高級民主。最低級的民主靠數人頭來表決。
最高級的民主則可再分作兩型：其一為教育型，靠鉗住人頭來指導表決；其二為經濟型，靠鉗破人頭來節省表決。
但其實所有這一切都無非是「概念偷龍轉鳳」的語言戲法而已。實情是：就算把剪草工人叫做「另類理髮師」，剪草工人還是剪草工人；即令把羊癇症稱為「正牌靈魂舞」，羊癇症還是羊癇症；縱然把核彈名為「高檔鴨蛋」或「美式鴨蛋」或「俄羅斯鴨蛋」，核彈豈不始終都是核彈？要緊的是認清漂亮字眼的實質所指。如果大家都有這個訓練的話，野心家「以名亂實」的企圖就無法得逞了。在此讓我們記住伏爾泰所指出的：神聖羅馬帝國儘管號稱「神聖羅馬帝國」，但實際上既非神聖，亦非羅馬，更不是一個帝國。

個人意見:從文中可見博士對解釋基本法的不認同。還有關於"「自由」、「平等」、「民主」既另類變化:「另一種自由」、「真正的平等」、「最高級的民主」的批評，真係真知。
現時剛開始轉移視線的政改，泛民內部正為各自不同方案熱熱鬧鬧。另外有d真係變種了，就好似另一種x，仲想叫自己做真普選，我就等緊佢點解釋。當然有d好似湯議員做"務實"，如同當年既李華明一句"明知過唔到不如求其次"，不過世事難料，李華明都估唔到原來就係欠自己既票就可以通過。

ps.還蘇軍心願，不知想用咩方式對待我呢?還是嘲諷則免。

ryankathy

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 11:55 發表
其他朋友先看此帖,就明此人做乜搵我
http://www.wargameyau.net/forum. ... page%3D1&page=3  

其實你係個邊有過激言論(容許我咁認為，有需要我可以比較)，為求辯真理不求發洩動無謂氣係我原則，你都係平靜少少我地再繼續。我唔會回應只因動氣而作出既言論，我相信cgf都唔會容許我回應(早見過版主作出同l85a1相同既宣告)。

你不妨告訴你，l85a1一向同我政治立場相佐，佢絕唔會偏幫我，如果一天xreplacement版主出手你疑懷則很合理，因佢會同我理念比較相近不過佢好似無權咁做。

而根據你給l85a1既pm，可見你覺得我有1.法西斯(容許我廢話)，2.不尊重和3.扣帽子言論。

第1同2點我請求你明示我作say sorry或澄清。
而第三點相信你講既係"五毛"，我老實講我認為個邊係有五毛因為個邊幾位會員好強國文化-用簡體字，大陸用語等，而其人言論不完正論據eg.只有質疑沒有提供證據。而對loveless所講一番說話係指其言論之低論據成立性達"五毛"級數，使我失望，所以希望佢另作詳細論証補充時提高一點關聯或必然性。對此我唔認有過錯。

ryankathy

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 13:00 發表
剛食完飯繼績講

cgf的師兄都知道我很久沒有在wgy留言半句言.前天行過眼見此人說話如此自負張狂,侮辱別人,所以出手.

我知佢上泥佢口中的"牛鬼蛇神"之地…係上泥踢館.不過我無想過要佢作任何道歉或認輸 ...

原來你想繼續係咁落去，咁我應該都無咩回應。

ryankathy

引用:

原帖由 loveless 於 7-11-2013 12:30 發表



我在趕project中, 暫沒時間和你詳談.

關於李天命, 在一個座談會之後, 我在網上見過呢個幾值得細嚼既評語:
"李天命的這些說話方式只適宜用來哄中學生，滿腦子武俠式的勝負，對哲學的學習和推廣一點好處都沒 ...

我認為有d事可以討論直到找出價值觀差異，我只不過要求呢種差異明顯地被表現出來，我唔係一個哲學系出身既人，我唔知哲學人要求有d咩學習幫助同推廣。

ryankathy

引用:

原帖由 Sophi_hk 於 7-11-2013 12:43 發表
冇頭像果位我都唔知點認
後來先知只要回文看上去很有系統很有學術性引文又好苦澀踩低別人抬高自己
果位就係

你會唔會係進行緊"踩低別人抬高自己"?

ryankathy

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-11-2013 13:08 發表
“熱血“這個字頭，現在已成為政治團體系列的名字。請小心使用。
不然會被認為是扣帽子的。

有個有熱血既政治團體我都十分討厭，鍾意時就同路人，唔鍾意時就口口契弟(謝生真可憐)。經常叫人講理念，到訪問題經濟就口啞啞妨似try our breast。

ryankathy

呢d就係和而不同的cgf，幾時黎都係咁好招呼!

ryankathy

引用:

原帖由 loveless 於 7-11-2013 13:55 發表


食飯時段, 容許我快講幾句:

你在麥當勞嘈交, 何解要去肯德基踢門?
不將私人恩怨帶去其它論壇, 是網上基本禮儀.
但你很自我中心, 你的好勝往往令你忽略了對人對事最基本的尊重.

如果因為在這邊沒有人認同 ...

我以為蘇軍係個邊問我既一句"cgf衰咩"意指叫我過黎出post，至於牛鬼蛇神，意指過往有幾個cgf會員過去wgy因犯版規。
你對好勝既放得開，我真係佩服的，所以我不會確認你為五毛，不過我不可能對歪理冷感，至乎於認為我有歪理既話，我都會希望攪清楚係一回事。

ryankathy

[quote]原帖由 gtoray 於 7-11-2013 14:00 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf過於出位既
版主其實我唔明"民主紅衛兵"一詞，請求教

版主睇返我文章內容，我其實無主動提過與會員係個既事，亦主動要求其他會員放棄回帶呢d事

版主們會否純因應會員是否內容過激作出判決?定還是要同時參考讀者既反應?如果有需要考慮讀者既反應則可以明確我自身為不受歡迎(因立場不同)

請問如果粗口以xx等不明符號代替，是否觸犯禁忌?

關於POST WAR
因本人從前亦曾就同一話題對話十多版同樣版主的你沒有表示不可，相信不會因長氣而成為post war，但香港自有上網，每一地之post war都不能下定義

如版主有睇我留言當知我亦主動要求其他會員以事論事，如果咁都未夠，請求明示

ryankathy

引用:

原帖由 xyzchan 於 7-11-2013 15:50 發表


我冇話過佢o既觀點對定錯, 亦都冇話so fun army 兄對定錯, 因為每個人立場唔同, 自然有自己睇法

不過我想俾ryankathy 兄知道, 咁樣不單止唔會贏, 而且浪費時間, 亦唔會有結論......咁就等同輸左o剌

共勉之

老老實實，你唔覺呢個topic主題根本無咩開始過咩?只有loveless師兄係認真過。
其他既幾位師兄又post d咩出黎?
記得以前u記有個新手問銀雞，得出一堆銀哨子，銀色雞像，引發新手與壇中舊人入身攻擊，更有舊人要約戰解決問題，最後d舊人竟然要人家先道歉認錯否則不罷休，作為中立者你可以判斷誰對?

我只能判定雙方都有錯，而且變成得返啖氣，根本無意思，right?但事件出問題先既係新手既"銀雞"定銀雞圖?
可能你會覺得唔駛執著邊個錯，一人少句最好，我都想其他人放下是非，但而家明顯有人狙緊隻"銀雞"，你認為我做咩好?

ryankathy

引用:

原帖由 loveless 於 7-11-2013 18:46 發表


我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.

而家睇幅圖我會想問你有無種?

ryankathy

引用:

原帖由 tango1997 於 7-11-2013 20:22 發表
簡直癈青一名 。。。返過U台找埋數字人條數先講啦

版主好似講過唔好引其他 forum野，你係呢個post明明完左都仲用"癈青一名"俾我，會唔會有d唔係咁好?

ryankathy

引用:

原帖由 kai_matt 於 7-11-2013 20:41 發表
佢係Ryan wong?

你可以直接問我，我係

ryankathy

引用:

原帖由 tango10 於 7-11-2013 21:59 發表
實情是大家知否什麽叫"吹水"嗎?

係點架呢?本人無咩修讀廣東話，呢個詞都係道聽途說，人云我亦云。

ryankathy

引用:

原帖由 tango1997 於 7-11-2013 22:18 發表

我唔係你喎  。。。。我無將其他forum野帶過泥。。。。我淨你建議你有時間就返過U台找數炸
PS.....U台post未完。。。只係你地成班縮埋一舊。。。唔睇唔回post當完左

叫我返過去找數都唔係回帶其他forum既恩怨?
咁你係其他人都同意和氣一場過後用"癈青一名"用語，是否有違大家用意?
仲要一堆u台未完既又"你地成班縮埋一舊"。

我原完感受唔到你想心平氣和討論我出既主題，你地如果呢d私怨唔放在心就唔好提，更何況我同你無咩爭吵過，你如此態度我都要問你心我得罪你什麼?
如果係私怨私下了，我就係知cgf同wgy版規比較嚴明公正先係呢d地方出post，個邊唔岩我。仲有數字人亦唔係正經討論話題既人，無話可說。