ryankathy

睇清楚，了解政治，佢地有佢地既立場，作為一個市民有一個市民要既利益
選擇永遠都係選你見到又最好，絕唔係玩abc任選一時你硬要選憑空再選另一樣個d，呢個d係唔會出現，有你就唔會煩

親政府係不受操控既集團，民主派係唯一出路，得到真民主制度，再將你討厭既民主派踢走，呢個時候你要既d選項先會出現

ryankathy

係啊，係咁英政府時幾好，咁點解你支持回歸?
關於香港民主請睇wiki，198x年全無民主，後來逐年加大民主力度，明明就係民主同民生一直加速上升，到95年到97年之間既民主大倒車係咩意思?識得搵wiki既睇下咩事
仲有市政局及區域市政局，你地知唔知係咩?去左邊?請睇wiki

英佬以前唔駛搞23條，唔駛搞咁多洗腦愛國policy，呢度分別就大得很，仲有任你唱英國既衰野，除非你好似工聯會等搞地下共產黨，幾時有政治郁你?而家只係要民主都老屈，用盡拿渣手段去拉人，例證請睇下拉陳巧文及，民間電台同埋高鐵遊行既人d事件

如果你再睇返d舊既歷史，英佬統治方針，由百多年前睇啦，要全面，放任度高，有需要先郁下，雖然係後知後覺，但自由競爭就係咁形成。當然而家全自由競爭社會唔夠，所以應該走北歐既路，補底(詳情請看社會民主主義)即所謂既福利主義，事實而家都半咸半淡福利主義(綜援)。睇返而家政府外判幾多工職?呢d工職係另一個成日俾人開炮既問題-利益輸送。還有大口氣既意識工程(乜港物港八萬五)

ryankathy

引用:

原帖由 carltam 於 5-4-2010 09:16 發表
其實之前咪幾好
做咩民主呀.........其實大陸已經好忍樣
如果唔係玩1國2制，果班民健死左好耐啦
到而家仲要big大陸快d教普選

你有無返過大陸生活?
你知以前政治係點嗎?請睇下wiki 1980-1995年既政治發展

引用:

原帖由 HunterX 於 5-4-2010 09:25 發表
支持民主黨你永遠都唔會得到民主, 因為民主黨存在既空間/目的係"爭取民主",  如果真係爭取到, 佢地就無存在既空間喇...

然則選票俾邊個?一個講明唔會俾民主你既親政府派?定打住爭取民主既一派?唔投票最後咪又係委任既一班人話晒事，一樣係無民主。
仲有，民主黨或民主派有咩實質反民主行為?我就明眼睇到親政既一班一言一行都係拖慢，保留不平等既政治制度。

引用:

原帖由 hermanht 於 5-4-2010 09:32 發表


民主黨本身已經是一個唔民主的存在

永遠有佢講, 冇人講~ 汪汪汪~

人地黨主席都係黨員選，點唔民主法?因為佢地投票唔跟個d民意調查?佢地每次都由選民選出黎，唔岩既一早踢走左，如果每次立法會既投票都要睇無法力無公平投票隨意抽幾千人做既調查話事，咁駛乜選議員?法治去左邊?

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 16:06 發表
港英政府好呀~成日都要比d鬼佬騎住,你話幾好呀

你有俾鬼佬騎過?我就無啦
原來呢度既吹治政水既人都咁多鍾意吹無米粥

ryankathy

第一吹水，可有米可無米，無米者，無味也
第二wiki係ref，有咩問題?唔通下下有關人士?報紙都ref到wiki
第三，被鬼佬騎係咩意思尚可詳解，如你心有不甘於某事，大可講黎聽下，如果認為被某某object統治就為之被該object騎，咁怕永遠都有人被騎

仲有，我既說話對他人講，要幫拖都唔該對清意思

[ 本帖最後由 ryankathy 於 5-4-2010 16:45 編輯 ]

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 16:21 發表

呢到係吹水區呀~吹水有咩問題呀
你就真係發緊夢喇,港英政府時期,好多大公司既高層都係鬼佬你又知唔知

原來估中你意思，咁唔該睇下我對另一位壇友既見解
順便問，邊個當wiki係聖經?出口話人wiki大帝既人?

引用:

原帖由 peter195 於 5-4-2010 18:01 發表




其實講穿香港人的心底話......尤其係有d中產同有錢佬.....
佢地的死穴就係恐共.....因為見過文革,"67暴動"同"8x8"之後,見鬼怕黑 ...

然則，你認為我地應該同大陸行同一套法律政治制度嗎?
民主派被選就係立法會上開會，提佢地既法希望受大陪份親政親共既人肯俾佢地通過，同埋盡力阻止佢地認為有問題既法律通過實施，都仲係無做到野?你可以睇下立法會會議紀綠

[ 本帖最後由 ryankathy 於 5-4-2010 18:22 編輯 ]

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 18:32 發表

咪就係講緊你囉wiki大帝

咁就奇啦，我引用wiki，你就話我wiki大帝，咁我可以用咩做ref?個位壇友都話wiki係用黎ref，你附和佢，咁你係度吹咩水?有米定無米?
wiki大帝係貶定褒?唔該你解下，如果你真係咁無米既，我都唔阻你煲粥，sorry!

引用:

原帖由 peter195 於 5-4-2010 18:28 發表



.....唔好屈我呀......我無講過香港應該同大陸行同一套法律政治制度呀~
請唔好用非黑即白的睇法睇我呀........
民主派係立法會上阻止一d親特衰政府議案通過....表面上係有做野.....
但唔知閣下 ...

sorry我無問你係同意定唔同意"名義上統一，實施上政治獨立"，不過呢點你提出既野我睇唔出有灰色地帶可以走?then你覺得係好事定唔好事?
又如果提議案，投票都唔夠，立法會員議係立法會上討論你覺得比較有意義?咁你見邊d議員係立法會上多d出聲?
你覺得罵官員就係唔岩?咁官員既說話係點樣你有無睇?我地吹水討論下去，咁不如公平d，民主派既表現同親政府既表現上有咩分野?
當然你會覺得有中間派別可以選，但事實係無，因為即使你呢一刻出黎自己參選補選，最後你亦會被 打成二者之一，因為分別法係以你是否支持政府個套，答案只有是同否，呢個係好簡單logic

[ 本帖最後由 ryankathy 於 5-4-2010 18:54 編輯 ]

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 17:45 發表

佢當左wiki係聖經掛

咁係點?
有米無米你要解ok，你睇下"鬼佬騎你定騎其他香港人"point呢?咩意思?一d野都無，吹咩水?吹得出d咩?最後咪要我問，好啦呢個問題我回左，你認為點樣先唔駛俾人"騎"呢?定係覺得俾中國人"騎"番身為中國人既你或其他香港人就好，俾"鬼"騎就好驚?

有point有得回，無point唔阻你搵食，打擾晒!

[ 本帖最後由 ryankathy 於 5-4-2010 19:11 編輯 ]

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 19:23 發表

我之前聽老豆講,以前識個鬼佬波友
個鬼佬去打波,搵唔到地方泊車
就咁泊左入差館,都無人過問

最近有單爆左唔係鬼佬，咁點睇?

ryankathy

引用:

原帖由 carltam 於 5-4-2010 19:17 發表


我係大陸出來=.=

咁你話好似以前咁就係1997年前定幾時?你睇左1997年前十幾年政治環境未?民主係公平參與既政治方法，你對一個地方管治既人選有咩睇法?

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 19:39 發表

講清楚少少好無

鬼唔鬼都係咁多黑幕，問題係你要監察同制衡佢地既機制求盡清
另一方面唔覺呢點唔見得英治比共治差

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 19:17 發表
我都唔見得你有d咩"point"丫
我唔知你想要d咩point
港英時期中國人好難上到位就係事實
唔知就問下人啦
wiki大帝

英治時大財團多來自外國，華人點會有錢上位?咪經過一番白手興家做出黎，李家都唔係97年後先發達。1980年代以前無民主，高官梗係多數鬼佬，到後來開放政治制度，最後華人咪上位。如果政治制度沿著個套開放落去我唔見有咩問題，至少直到1995年都仲好地地

講番主題啊，而家個政治制度邊個造既?咪中央一手包辨，就算怪罪都係怪中央當年起d咁既草，立d咁既律，英國佬見香港都得淨，個時佢地又國際力量低，都任由中央點話點好，先得一個咁既立法及行政關係

有咩問題?立法會:功能組別如同委任，公司及組織票，完全不合投票者應為有身份證既市民，可投票者很多組亦數量少得可憐，可參選資格亦過高，出現奇多自動當選，極少數票當選
比例代表制:原意係唔想民選力量完全傾向單一受歡迎組織，不過醉翁之意只在對抗民主力量，出現各黨林立，各自為政，更加有礙團結或快速整合意見
立會權力:議員只可你有你吹水我有我吹水，最多請下官員黎問話，官員遊花園都吹佢地唔漲
議員提議案，一定要經功能組別一半議員，及直選議員一半議員同意先獲得通過，呢點使民選議員無法發揮佢地既創意，隨非議案得到奇怪的功能組別議員通過
而政府既議案只要全體議員過半數就能通過，除非如政改等奇怪既特別議案需要全體三分二
所以，成個立法會到而家都係橡皮圖章，相反，肥彭既1995年立會制度，民意成份由於過多(功能組別選民基楚十分高對比現在)，唔需要分組點票，肥彭一樣做到野

當然香港最高決策人英國時一定無香港人選既機會，但至少英國議會並非獨裁或極權，亦有權對人選有意見。
相反人大代表全國政協絕無選票，特首選舉亦其假無比:800被操控程度十分高，選前亦一早知道欽點者，此事根本提名時已顯見

ryankathy

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-4-2010 19:49 發表

而家香港人無監察同制衡政府嗎?如果係咁既話高鐡就唔會搞到而家都未起啦
你咁鐘意英治,咁鐘意比鬼騎既話
你咪去英國比鬼治囉,無人會阻你
起碼而家香港係"中國人"既地方

高鐵既會係邊個阻止到佢起?監察到d咩?佢最後有修改過d咩先通過咩?你有無睇過官員既態度?個局長十問九唔知，都唔返去做過就通啦，何來制衡?
我唔見得我可以去英國做公民，如果你係一個英國公民我亦唔見得可以輕易成為中國公民。
其實我唔係好頂得你順，可唔可以諗清楚先發表?你想討論定想互串?你要串我唔會同你串落去

[ 本帖最後由 ryankathy 於 5-4-2010 20:14 編輯 ]

ryankathy

引用:

原帖由 sam524 於 5-4-2010 20:01 發表
師兄,我問你一個問題...
你真係覺得班英佬真係有心為香港好?

我本來唔係想話英佬十分偉大，只係見有人又話以前好，有人又話英治期仲衰，我先講d野
我對英佬既意見係，唔出事佢地係唔會理你，佢地只係搵著數而已，但至少唔會洗我腦

未來一定唔會走回頭路，英治好定共治都好，得到一個合理既政治制度後將你應為最好既人vote一下就係最好，天唔會跌個聖人黎管治你，共產黨一班只係北京生活既人更加選唔到個好野過黎

ryankathy

引用:

原帖由 peter195 於 5-4-2010 20:15 發表


唔好意思……
請唔好用非黑即白的二分法嚟睇小弟…..亦唔好用咁嘅態度嚟睇政治….
咁樣好易出事…..文革就係其中一例子……

你覺得罵官員就係唔岩?-我無講過,視乎個官講咩….對錯與否不在 ...

係唔係非黑即白好睇你條線點劃，就親政同民主派呢條線上，並無中間路，大部份國家既政治生態都係二分，雖然理想形態唔應該係咁
以前長毛未入立法會前，都係好聲好氣，d民主派有民主派講，不過d親政府既有自己講，官員一樣遊花園，委任既議員仲勁，唔出席訓著覺都得，呢種氣氛唔係無原因，根本用心研究議案既人係少數出聲既人，官同一班大多數人心裡有數，唔出大事都係等投票，咁到最後咪又係投票先有用，討論係當各人都處於勢力中立時做，一大陪份人背後靈去決策，討論只係做俾人睇既show