KurtznsR

警察部係好捨得駛錢(小毛)同接受供應商邀請試用新野，但真正一批批訂購俾部隊採用(大毛花真銀)就好少，常規廣泛用一定唔會係g36，太貴喇。
COLT同FN出品嘅M4佢地都用過，
不過佢地都話支野唔好打，CQB打AUTO時很難與步伐並進，
效果不理想，佢地認為人槍合一打MP5始終狀態維持最好。

曾投考、服役中、或退役的飛虎、槍房、a仔、水警等等嘅前輩朋友，佢地都異口同聲話裡面真係好多不同品種嘅槍都有。

好似以前FIREARMS主力仲係用緊BROWNING HP嘅九十年代，人地先剛開始試入GLOCK俾隊員試用，選擇採用。
D友仔睇完飛虎之後，就話飛虎手槍係GLOCK~ 其實有時，小弟覺得，就好似D媒介刊物來給警察定位。
警察部自己本身都好含糊。


其實，簡單D講，警察部真係古靈精怪無奇不有，
宜家飛虎常規FIREARMS用哂GLOCK咁滯，但仲有D叔公頑童仲照打BROWNING HP，更有隊員自認用緊226，所以，真係冇話太特定。



所以，我都覺得我講緊廢話。

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 24-6-2008 20:08 編輯 ]

KurtznsR

引用:

原帖由 derek_lok 於 24-6-2008 23:36 發表
其實我都奇怪,HKPF竟然肯花錢再去採購G36,,一枝德國制既武器,,再訓練過,,又對後勤同維修做多左功夫??

引用:

原帖由 auxair 於 24-6-2008 23:51 發表



Tony 師兄，(您可能都知)警察部 D M4 係 Knights Armaments出品(同土瓜環槍店訂，個 contract 成四百個)， SDU係一人一支 MP5A3 + M4，視乎情況環境選擇使用(如對手有冇避彈衣)

M4之前嘅 5.56mm Comm ...

早就講左警察部多架生，但冇人話果d g36呀，hk33呀，落實訂單俾班force用~!
但基本上佢地係會有哩d槍，幾多支，夠唔夠數供force，試驗定採用，冇人咬定。

大家即管可信政府公佈的為之最可靠。


至於有老友記拋書包，印份皮出黎話果d野，根本無意思~
有時我覺得無須斟酌，警察部入邊支，同force用邊支，同架構概念上的實用考慮，根本就不宜在此裡談，
大家都表達左重點未ok囉。

事實上m12、aug哩d不成氣候嘅槍，警察部都有~ 冇實演冇落場，冇人要拗邊支force用，先係正確答案~


打比喻，香港同澳門嘅force用嘅glock都係某人承辦供應，不是直接經澳地利glock總公司，邊個代理承辦唔係都要數埋出黎講咩。
咁就唔係咁好啦。

咁上下啦~ 多得罪喇

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 25-6-2008 01:11 編輯 ]

KurtznsR

引用:

原帖由 auxair 於 24-6-2008 23:51 發表



Tony 師兄，(您可能都知)警察部 D M4 係 Knights Armaments出品(同土瓜環槍店訂，個 contract 成四百個)， SDU係一人一支 MP5A3 + M4，視乎情況環境選擇使用(如對手有冇避彈衣)

M4之前嘅 5.56mm Comm ...

一些我認同，但本人不希望閒談得數家珍或拋書包，所以如果細佬講得有咩"不足之處"，敬請見諒。此一時比一時。
因此講得咁盡唔好a~ 這個圈很細o~

KurtznsR

師兄誤會喇~ 我只係覺得用前朝嘅野押下去，實在有點反感，兼具沒必要咁做，我只係強調，對事不對人，並無踏人之意。
觀立於這版裡，並非小弟唔明道理唔知程序，而否定或輕視之意，我重視師兄這般實話實說勝於別人嘻笑怒罵厚此薄皮~

若然我說得淺白簡單，都仲有老友記攞d 177黎借題發揮曲解意思，
咁未免太稚氣了。

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 25-6-2008 12:13 編輯 ]