24 12
發新話題
打印

越戰裝備

引用:
原帖由 thomasfungyw 於 29-7-2008 16:56 發表


Tonyjaa 兄
請問一下d 真野假野係點分架?
萬分感激!!
紋理分布紋、印紋。

布紋係粗斜紋。
較厚身的粗斜全綿,沒有加入尼龍混合料或任何物質,最簡單認知嘅手感係與左記斜布衭類同。
布底不透色沒有印紋,該色是靜色乃本身未漂染前的原有顏色。
一般過漿或洗過後,印紋開始浮淡,歇色(走了封漿前的光澤)。
日子有過,印紋的黑色染面會擦白,
一般經驗看,越南人SIZE的虎紋,33-38"胸、手袖不超過22"(較短),
因為當年時興裁改、斬袖,
所以好多買到手的真品都是自行改了變成弧線修腰(同時佢地係"涉"入去著,因此修腰後"涉衫"效果不會"拋",衫長都不太肯定(日本仔複刻的數都唔係完全跟足準,不能以此為例),因為同樣買到手時而略再改短。
鈕子為膠製,扁芯外包邊(不會是BDU常用的鈕),呈土黃、棕黃色,同時有光令/啞兩種。綠色鈕都有,不過多是假野/翻造。
上衣為胸袋恤型,左右兩邊各一、鈕位置袋襟中(美佬款為雙鈕平均置中,不會要左右太靠邊)、全是明鈕。
袋型外側風琴,內貼,正方袋。
左臂斜落2"8,有小袖袋(有襟鈕門),手袖垂落到底沒有鈕門(全直袖),臂位窄貼。

*若果係Advisor肩膊兩邊就有搭帶。

印紋主要四色(因色差而定)、全細花、海浪型橫向。

車線全是單行線,沒有雙股線接縫,呈淡綠線色。

大多沒有煙紙,絕無洗衣標籤,SIZE尺碼多為蓋章印上,部份有白色煙紙(宜家見到係米黃色)以A代表越南仔、US代表美佬為兩種指標型號,及後再加上S、M、L三等SIZE。沒有XS同XL。
蓋章或煙紙的SIZE註釋,兩者都附在衫的衣領對下位置。
煙紙的字是印刷,不是繡上的。
煙紙質地是排水的丁布,不是紙造,更不是白色帶膠質的塑布或膠布。

虎斑色紋方面,你最好都係買那本書看,因為實在太多些微分別,難以在版面詳述盡解。

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 29-7-2008 18:16 編輯 ]
Kurtzns



TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 29-7-2008 16:59 發表

師兄你比既參考價係剩褲??
對。

不過衫都唔係好貴~ 黃生度都係4舊到。
不過一定唔及出面搵嘅咁新凈。
出面搵一般靚仔都係3舊左右。
Kurtzns



TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 29-7-2008 17:04 發表
同埋其實我係想拎黎落場用,會唔會學師兄你講,要套日本仔repro會好d?
黃生果度有套REPRO,D色深左少少,不過9成似,好似望過條衭D,斜袋襟唔係斜,改左直,
不過都唔覺眼,

所以,整體黎睇,落場哩套真係抵玩。
又唔洗保養得咁麻煩。

單頭一件4舊幾,一套一千有找。
Kurtzns



TOP

就算你買到平嘅ERDL青花,點平都好,見議你都唔好著出街或者去打。

因為買少見少喇。

仲有我講述出面搵嘅價錢,ERDL一定只限青花,泥花個量同價都好渴。
就算採購到嘅青花,全新至8成新都只限格布,唔可能會係平布。
Kurtzns



TOP

回復 56# 的帖子

其實我見解係,佢地反而用泥花多過用青花,
因為當時低地仍然主要穿斜袋凈綠,所以青花的用途並不廣泛,反而高地,泥濘剿澤、村莊,泥花都應用更有效。

損耗性大、用量廣、這也是泥花枯竭買少見少的原因。

青花研製成功即較早時期,當時用料係平布,之後出泥花,形成高地與低地用途之分,但我地睇到,青花整體發展只有兩期,色澤不變,最主要平布格布之分。

但泥花的開發性相對較大,凈係泥花在越戰期已經先後推出同改良了5期,第3期改良的泥花是克意將綠浮鮮,目的都是進一步取代青花,同併成兩棲功能。

當青花再更新推出格布之時,已經被泥花取締,故此,青花格布至今時今日仍不時仲有全新拋市,這也是前因後果所得來的。
反之泥花全新難求,也是相對論原因。

你有否留意到泥花的色差分別是很大的啊~!
有時偏綠、有時偏棕黃、有時偏紫啡、有時就好似青花般浮色不過偏沉。

單單越戰期,了解環境需求、睇到泥花的重要性同高密度開發,便了解。
Kurtzns



TOP

其實由二戰太平洋戰爭開始開發投入迷彩,美佬由那時開始慣性將草地、泥地分清,我地回顧睇返鴨仔花便知。
直至泥花的不進改良,越戰結束,七十年代末至八十年代初,打格林勒達,再進一步塑定成灌木林細花,再繼而衍生woodland。

整個進程到woodland時代開始剛好是個統一,直至投入沙地,戰事再牽起,才再出現分立,開發新品種- 石花、沙地花。

有人問,見過七十年代美佬ranger好興穿青花,唔係已經取代左咩? 咁仲用?

美佬只係物盡其用啫,佢地多用於訓練中穿用,落場已經過時,除非美佬再向東亞捲土重來吧。

若有這一天,multi cam大概最合適不過。
Kurtzns



TOP

引用:
原帖由 bem911 於 29-7-2008 20:19 發表
俾你睇吓我玩越戰玩左幾銀
我係幾星期前係大兵買左件3期上衣(真品)$285

在係hk yahoo 拍賣買左條3期褲(真品) $200
http://hk.image.aucti ...
平就真係幾平。
不過你$285嚮果度買果件上衣,我都買過幾件~ 唔係xs都可難為哩個價。
一係二手、一係damage、一係xs、一係佢跌俾你,冇得厄。

條衭咁平,咩size? 又係xs? 定係二手?
以前我將d唔arm著嘅軍品拋返出舖頭,都有條xs shot平布第三期凈綠衭都係收150咋,你話xs同洗水紋二手邊值錢?

對boot我試過攞返黎都要$390,你舊幾水買到,2手都低到爛~
不過又係咩size? 唔係6號7號嗎?

若果我仲係以前中二咁細細粒嘅話,哩個價錢,直頭威到跌渣,我都可以大大聲同人講:
玩越戰野邊度駛得去咁貴jac~


可惜,果d黃金size,就算平,都唔係人人著得起。

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 29-7-2008 20:48 編輯 ]
Kurtzns



TOP

回復 64# 的帖子

你玩左咁耐唔係唔知價嗎?

SORRY~ 係過萬幾千果D大同價~
還是土地價~

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 1-8-2008 20:08 編輯 ]
Kurtzns



TOP

引用:
原帖由 wlcham 於 1-8-2008 19:34 發表


吓~原來係咁~
議事論事然而~
Kurtzns



TOP

 24 12
發新話題