HugoLaLaLa

如果抽離少少咁睇，狗同其他動物既重要分別響邊度呢？
影響到食狗係一件好不道德既事咁呢？

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 kai_matt 於 21-6-2013 21:14 發表
咁睇啦
貓狗基本上係人類第一種，而且大量家化嘅動物
從歷史睇就已經會知以前嘅人有喺群落，居所養狗
點解被家化嘅唔係獅子，老虎，狼，蛇…係貓狗？
狗更一直被認為係人嘅朋友， ...

只係探討下呢方面既心態問題。
係喇，咁點解係貓同狗呢？
OK 你話狗歷史上有幫到人類既特性，由工具慢慢變成寵物，咁貓呢？
其實係咪又係西方主義既喜好，對其他民族既潛移默化？對錯只係一種習慣？
好多動物都可以係寵物，你講既蛇，仲有豬，但係又無人反對食呢D野架喎。

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 GMA 於 22-6-2013 00:07 發表
講到尾都係覺得狗隻不是人類主食，請停止。謝謝

你係一個感性既人，我亦相信呢度應該無乜人有食狗既習慣既。

話時話，點解唔順便宣揚埋停止食貓？

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 kai_matt 於 22-6-2013 10:58 發表
我呢個回覆，主要係想講點解狗嘅地位唔同，順道講貓
你可以睇哂我嘅回覆，我無任何一個字講過我支持/反對食狗

貓就仲勁，被人覺得有靈性，甚至係神嘅化身，然後家化
我覺得唔好乜都要扯去西方 ...

如果唔講到去西方，咁中國人以前養貓狗又食貓狗，依家都係養貓狗又食貓狗，個文化一直都無變到，唔關西方文化事，咁又點解釋呢？
貓有靈性方面，應該係埃及最先引入既觀念，佢地相信人會番生既tim。
中國黎計，有靈性既係黑狗，仲驅邪又補身tim。

HugoLaLaLa

請作有意義既討論，要拉到植物可以，俾D力水加D有立論既理據據丫！
例如植物都會對音樂有反應等等，唔好只係流於表面口術，加油，睇你表演！

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 kai_matt 於 22-6-2013 11:05 發表
其實真係無乜心機睇你打嘅嘢
你同一舊水真係無乜分別

言之無物

淨係尋晚無啦啦講句“熊貓唔適合喺呢個生態生存”，叫你解釋下就推諉，已經睇到你個人有幾多斤兩

一人少句，理性討論啦。
大家都乖~

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 kai_matt 於 22-6-2013 11:19 發表
哈，咁呢樣就變咗唔關文化事，係民族人情味嘅問題…
本身係想帶出貓狗係世界性定被信任、家化；其實不難估計一開始西方社會都會食貓狗，只係當被家化，自不然會有感情而停止食用…你呢到帶出黎係另一個 ...

所以我之前咪話，究竟係咪受西方文化既影響囉。
中國人係一個食既民族，正所謂背脊向天就食得。不過咁，如果中國係獨立咁發展而不受西方影響，都好有機會發展到呢個方向，只不過依家好多地方人民都係處於發展中階段，要有呢種同理心係比較困難，呢樣可以話係有經濟學理論解釋到。
就好似外國捕魚，依家D網係會有逃生口俾海豚海龜呢類既生物逃走，但係要大陸漁民side錢整呢D野，傻啦，三餐都未搞得掂，同你搞D"兼覓"野？抱歉拉遠左，但係道理一樣，只係層次問題。

HugoLaLaLa

口舌之爭好停喇！
面我俾左，邊個再挑黎挑去我郁邊個！

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 kai_matt 於 22-6-2013 12:34 發表
我認同你嘅
但係同理心係咪一定同經濟掛勾呢…？
當然，如果係無嘢食，食人都做得出，咁食貓貓狗狗就唔係問題
但如果生存需要滿足咗，而國人都無一種覺醒：並非所有四腳爬爬都放得落口，咁就唔 ...

我相信以中國黎講，未有咁快去到呢個層面，呢種「覺醒」係需要過渡期(我假設真食狗真係唔岩)，唔係話食飽左，就bom一聲變左聖人，覺得食狗肉係錯既，為石油打人國家係錯既咁。

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 HolyNighT723 於 22-6-2013 12:49 發表
好奇問一問
甘其實狗肉同狼肉係咪差唔多

狼肉粗un, 要炆到好爛先食得 (聽講)