HugoLaLaLa

引用:

原帖由 cccarlos 於 25-7-2008 16:53 發表
熊食人有乜問題

唔係食你，或者食你重要既人，當然無問題。
站在自然生物角度，就更加無問題。

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 25-7-2008 23:43 發表


我就係想講, 熊食人係反自然生物角度....
依家人類重覺得係熊o既錯...要殺佢地

唉.... 人類最後都只會害返自己....

正所謂豬扒都係肉(just kidding)...

熊係肉食性，人類係肉，所以熊有機會食人，反之亦然，古往今來好多次，好自然架喎老友。
你話熊係草食性，忽然走左去食肉就話反自然姐，依家有幾反自然？

只係同樓上師兄講既一樣，取易舍難，依家易既搵唔到，唯有搵難既。

站在人類既角度，唔係話d熊錯，而係佢地有殺人既危險，當自身受到威脅既時候，
當然要做野啦，自然過唔自然喎。

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 26-7-2008 10:45 發表


哦...大家對「自然」o既定位唔同o者

師兄對自然既定位係...？

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 28-7-2008 09:42 發表


我睇法係各種動物都有自己獨立生態位,
正常情況下, 蝦仔食微生物; 魚食蝦仔; 棕熊食魚;
但係當唔正常時, 棕熊無魚食, 就會食其他佢平常唔會食o既食物, 例如人,
因為咁, 棕熊生態位改變左, 就係違反左自然定律 ...

無錯，人都係佢地既選擇之一，但係有更好既選擇，當然唔食次選啦。
因為個問題係best chose同second chose，所以都係好自然，
如果隻熊走左去食鐵，食木頭，咁就唔自然喇。

人食人？絕大多數生物既本性係唔會食同類既，只會互相攻擊OR殘殺，
人類都係其中一種有咁既傾向既物動。

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 28-7-2008 16:26 發表


人唔係佢地選擇之一, 而係逼不得意先會去食, 係佢地無得選擇時, 要去做


Re 人食人:
我所指係, 當世界上再無野食(冰河時期?), 人會唔會為左自己或家人的生存, 而去獵殺其他人? 而依種行為又係唔係自然呢?

如果你覺得求生係非自然既行為既話，咁你講既就成立喇。
生物一向都係用自己最大既能力去求生存。
level 1既方法唔得，就要用level 2，再唔得，就用level 3....

人食人方面，你講既case，直頭真人真事拍成電影，我睇過既都都有一套，
如果響無方法之下，呢個好自然係最後方法。

HugoLaLaLa

引用:

原帖由 pik825 於 28-7-2008 21:30 發表


天劫餘生

噢，你真係我肚入面既一條蟲~