Gabriel2342

其實呢個topic見其他forum都討論過下...我覺得Jane's又唔係錯既...唔好講住運用上...以我所知, SMG最初的確係指發射手槍彈既machine gun, 但係隨着發展出好似HK53或者AKs74u呢啲用步槍彈加SMG性質既槍, 所以當初的界定已經模糊不清...

最後點歸類, 個人認為無必要硬性分為Rifle定係SMG. 要分既其實都係睇你跟邊套, 例如唔同國家的規例同運用...另外Carbine係為Rifle分支...而家就變咗用黎分開SMG同Rifle之間的界線... 有錯請指正

Gabriel2342

引用:

原帖由 MG-42 於 12-1-2011 00:18 發表


基本上HK53,AKS-74U同SG553,G36C,AUG shorty係一樣歸入步槍既Compact version... 係唔清楚先當係同SMG有關係

咁人地"Carbine" & "SMG" 係專因為果一個標準有件咁既野當年先比個名佢...  何況Wiki,網上,Gun si ...

我明白師兄的意思, 我係覺得有時有啲野唔使太在意點分既,凡事無絕對...例如你五六式係中國叫衝鋒槍, 去咗美國人地叫assault rifle, 唔通你話人地錯咩? 而且有啲人將某支槍歸類為rifle, 但係又有啲部隊將佢當SMG用, 咁樣你話邊個岩邊個錯...仲有所謂既定義係會變, 以前邊有人諗到有SMG會打步槍彈姐

[ 本帖最後由 Gabriel2342 於 12-1-2011 00:36 編輯 ]

Gabriel2342

引用:

原帖由 FPGRM 於 12-1-2011 23:50 發表


但香港某作者稱Hk53為SMG

呢本書並無錯, 而Junes亦都無錯, 上面已經講解咗我的看法

上網search下就知呢支槍好多地方都討論過...有人話係SMG, 有人話打步槍彈就唔係SMG, 但係講一大論最後都無結果.

師兄可以繼續認為佢係支SMG...不過如果要討論邊樣先岩既話就...

Gabriel2342

引用:

原帖由 Paul 於 13-1-2011 00:37 發表
輕機槍 = light machine gun
衝鋒槍 = sub-machine gun
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BD%BB%E6%9C%BA%E6%9E%AA

有時香港書啲字眼係差啲, 我之前買咗本講飛虎的書又係咁寫...

Gabriel2342

引用:

原帖由 MG-42 於 13-1-2011 01:04 發表


應該係"約定俗成" 唔係 "約定繼承"...

如果咁講.. 指鹿為馬都可以"約定俗成" 如果"約定俗成"都出埋..真係討論來唔會有結果~

PDW咪就係PDW囉...

PDW係由SMG演變, 所以亦有人照叫做SMG

近年觀念不斷推陳出新, 用以前果種分類的確好易令人混淆...