22nd_SAS

引用:

原帖由 B20_hk 於 2-6-2008 21:32 發表



一面夠啦!!!
不知可否上刺刀???

睇過枝野應該唔得,因為個刀座比**大

22nd_SAS

引用:

原帖由 stoneTS 於 4-6-2008 21:40 發表
咁各英軍迷覺得KA,Star嘅L1A1邊枝好d呢？

只講外觀,就**似d,ka個槍身為左可以有auto整左個fillet位,同埋**上到刺刀,ka就唔得
但係ka就多d steel parts...但係個價錢差成500-600....lee幾個位值唔值500-600就見人見智

22nd_SAS

引用:

原帖由 stoneTS 於 4-6-2008 22:02 發表


請問邊間度零件多d?
若壞槍..冇零件就...

你指係咩零件...Gear Box? 外觀parts?

22nd_SAS

引用:

原帖由 stoneTS 於 4-6-2008 22:22 發表


Gear Box,天梯...呢d零件

ka同**都應該有得買,lee個唔洗擔心

22nd_SAS

引用:

原帖由 fangcw_joe 於 5-6-2008 19:11 發表

師兄,我更正一下,真既長壽香出廠時係有auto,批槍落到軍隊(英,澳,加)之後認為唔實用所以要求廠方改為semi-auto,在軍中作為支援用步槍

基本上英聯邦國家(英,澳,加)都係自行生產inch pattern FAL即係L1A1(並不是由比利時生產)......而冇auto lee樣野,基本上英國當年係取消全自動射擊功能,並不是沒有全自動射擊功能,只需要換一樣零件就可以全自動射擊

22nd_SAS

引用:

原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 23:27 發表



多謝師兄指點

題外話:福克蘭戰役中，阿根廷用FNFAL(Auto) VS 英國用 L1A1 (Semi)對戰

FNFAL 系列中，全自動射擊功能並不獲好評

http://hk.youtube.com/watch?v=zrSWpWi5eEs

基本上果個年代打得7.62 NATO ge武器,full auto都不獲好評