16 12
發新話題
打印

牛肉或高達 扶貧共識要清晰

引用:
原帖由 geoprotex 於 26-8-2013 17:38 發表
未知佢d模型點得到又好難下定論,話唔定人地送呢。
不過如果為左買高達而無錢食牛肉,就唔好對住鏡頭呻啦...... 去五豐行抗議牛肉加價另計。
6舊水一隻FA unicorn
有人咁大方送比你個o靚仔會未請過你食飯…?

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 26-8-2013 18:03 發表

車。。。人地鐘意個盒唔得咩 。。。乜刀有人執。。。鞋盒應該無乜人執 。。。個個刀留番比自己裝野
老老實實
玩得呢隻我認為好少會有人會唔要個盒

TOP

而家先諗得通
其實佢真係好窮、很窮、好很窮
要知到高達係唔可以食架
屋企得隻高達
連牛油都無多舊
真係聞者傷心、聽者流淚啊

TOP

http://www.inmediahk.net/poverty_interview
引用:

二、受訪者的丈夫,是當玩具運輸貨櫃車司機。

父親因為職業,得到一些高達模型,是正常事吧。
哦,老鼠貨!

TOP

引用:
原帖由 Stig 於 26-8-2013 19:03 發表


"原來做玩具運輸係可以拎到啲咁多咁新嘅MG番屋企、咁揸解款車咪可以脫貧?"
妖,我而家就去退學,轉去考車牌、保安牌算

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 26-8-2013 20:18 發表

禾D fd 揸貨車。。。。佢地成日刀話。。。“訂“個彎就碌幾件出泥。。。
高達模型有特殊生產技術
唔係大陸生產
點會經中港貨車司機手?

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:09 發表


個人直情唔會用高達去討論呢件事.
不論怎窮怎苦, 就算土人住響山洞, 或犯人住响監倉, 或太空人充軍太空站, 係人都會擁有一定限度既身外物, 呢樣係生存既希望, 好像不應被抹殺或入罪.
我只想搞清楚, 3個人 ...
唔反對你睇法
不過果隻係一隻新款、非常貴、斷市嘅模型
一盒都算
佢仲有好幾盒喺果度
如果用嚟買HG渣古我夠砌成個機動步兵旅打到聯邦軍飛起
咁你都買得起無乜可能買唔起牛肉

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:50 發表
可能大家既注意力都過份突發地被幾盒模型分散o左.
其實我唔理佢擁有乜, 可能呀媽既Prada未入鏡, 可能老豆隻Daytona未入鏡, 又可能全家真係好苦根本乜都冇淨得堆吉盒.
既然唔清楚底細, 就唯有暫時唔例入計算範圍... ...
佢地話佢地有萬二收入

TOP

窮人都要娛樂
問題係你選擇享受
就唔好同人話你點窮點窮

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 27-8-2013 00:34 發表


或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..
全部都近兩年D款嚟喎
我呢幾年買過最貴果隻高達都係一舊有找
唔好講佢隻獨角獸成六舊水
兩隻蠓面超人每隻都成兩舊
用一兩隻嚟買牛肉夠你食到嘔啦掛?

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 27-8-2013 02:44 發表


不如睇下同一個受訪者半年前條片.
究竟佢係陳太定胡太, 就要問下傳媒.
究竟係冇錢買牛油定牛肉, 似乎又係要問下傳媒.
究竟媒體點解o甘鐘意訪問同一個人但資料又前不對後, 都係要問番傳媒.
陳/胡女士究竟係o米 ...
果度唔係四盒,係六盒
TBB條片入面睇清楚好多
上面最右係蠓面超人Accel
下面三隻係HG剎帝利、FangJoker、MG獨角獸FA
最平果隻起碼都要250
佢真係有咁"un"會買到成六隻咁多?

TOP


你咪話我未審先判啦
兩隻蠓面超人加剎帝利當750
加FA獨角獸600
仲有兩盒Keroro機甲加埋around 200到250
TBB高清版重新睇一次我仲睇到佢另一個角落頭仲有一隻MG惡魔高達同一隻擬似係多魯基斯三嘅藍白色MG加埋坐底都要700
KONKA 26吋LCD大概要4000
衣櫃最少三件baleno
有件似uniqlo MH限量T
隻鞋我唔識分牌子
但一睇就知真皮
仲要無我而家果對咁殘

佢半年前仲話自己兩個加埋得6700
半年後佢地收入上升咗44%有12000
都升咗唔少架喎吓?
順便提提大家
勞工處中港貨櫃司機空缺平均我睇到有13000以上

窮喎

TOP

仲有一樣野我都未講
連醫生都叫我要控制吓體重
我隻手都無好似佢咁一節一節脹起
原來捱世界嘅人隻手係咁樣架?
定係佢有先天病呀?

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 28-8-2013 16:47 發表
點解個個對"未審先判"四個字都o甘敏感既?

一個珠圓玉潤師奶想說服我佢好窮冇錢買牛肉, 我保持質疑態度
一班睇完報導觀眾想說服我佢好有米享受得很, 我又係保持質疑態度

拜託唔好斷章取義, 請先睇睇我係點 ...
師兄,你之前就咁講嘅
引用:
原帖由 loveless 於 27-8-2013 00:34 發表


或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..
我諗咁樣好難話佢無享受緊囉

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 28-8-2013 18:54 發表
咁何為享受先?

話姐咁講,片中人要求政府如何幫佢,而你有覺得該政策又應以何等標準去釐定先?
佢講到佢自己咁很窮
照上面咁計一計佢以佢所謂連牛肉都食唔起嚟講已經唔只係奢侈
當你可以咁樣奢侈法仲唔叫享受?

當然未算,要你上埋電視話自己真係好很窮先算架嘛!

TOP

 16 12
發新話題