gd1893

咁保育又唔代表所有舊野都唔拆得遮?
我覺得發展同保育可以平衡到囉，新加坡係個好例子。

BTW，香港D文物保育同活化政策真係抵妖既。

引用:

原帖由 B20_hk 於 13-4-2012 23:28 發表
政府咪一邊拆天星一邊叫保育

gd1893

咁講真，拆左天星我都搭少左小輪，行太遠喇。


BTW，聽顧問意見都無可厚非，唔聽駛鬼請佢地做評估?

引用:

原帖由 B20_hk 於 15-4-2012 22:22 發表


天星碼頭其實可以保留，只是政府只聽顧問意見