打印

[認真] 焚書坑儒

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

1^# 大中小發表於 28-8-2011 23:21 顯示全部帖子

(某些 & 不斷增加中)
香港人一路反共，但思維就比共產更共產；
香港人討厭「大陸佬」，但行為又比「大陸佬」更「大陸佬」。　

(注意:「大陸佬」同中國人意思有唔同呀...!)

引用:

原帖由 seals 於 27-8-2011 22:54 發表
香港大學有咁嘅校長，有咁嘅教授！
自然就有咁嘅學生！

學生佢哋指住校長鬧「無恥」，就好像張藝謀大導演的戲「話著」裏的紅衛兵少年男女，指駡跪在地上的大學教授一樣！

難怪 ...

TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

2^# 大中小發表於 29-8-2011 00:05 顯示全部帖子

講起校監椅，據今期《亞洲週刊》報導，港大提出左兩張照片 :
一張係曾特首坐住既校監椅;
另一張，係強仔坐住既貴賓椅，
真係兩張唔同既櫈黎過woh...

另外，強仔坐住既貴賓椅... 之前達賴(唔記得係咪?)訪問HKU都係坐同一張凳...

如果屬實的話，照咁睇，呢次班天子門生...柒左woh...

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:24 發表
我又想講小小

1. 在麗港城"64男"著得件衫出去,唔需要講佢就一定係想示威. 被人帶走就遲早發生.好正常!!!

2. 港大生據說:被一群PTU逼入後樓梯, 點解佢要被逼入後樓梯???據說差人冇解釋點解佢要入後樓梯???
差 ...

TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

3^# 大中小發表於 29-8-2011 00:19 顯示全部帖子

做得依份工都好少係有識之士

只不過係你見識少、認識既人更少。

x x x

實際係一班冇自信o係紀律部隊以外o既世界去挑戰自己o既廢柴 , 以手握雞毛o既方式去搵翻自信....

都唔好介意我講得咁白，
既然你認為自己咁有能力，係紀律部隊以外既世界去挑戰自己的話，
又不如試下挑戰下自己，投考任何一個部隊，睇下有咩結果先啦?

可能有人比佢所認為既廢柴更廢，
倒頭來先搞到要係網上面，
靠踩住別人黎抬高自己既方式去重建自信...

x x x

當有人以為，係討論之中，要籍著攻擊別人既工作 / 人格黎抬高自己，
並期望有可能籍此將自己既論點合理化果陣，
同呢D人仲有咩好傾?

本人對此深感失望。

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 00:50 發表

講幾多都冇用o架 , 樓主本身係 pol , 聽從上級 order 去維持治安 "防止罪行" 係佢 o既職責，"防止罪行" 依個借口係永遠都o岩o架(o係佢o既立場)所以我好理解樓主o既心情, 但得罪講句 , 做得依份工都好少係有識之士 ...

[ 本帖最後由 gd1893 於 29-8-2011 00:22 編輯 ]

TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

4^# 大中小發表於 29-8-2011 00:21 顯示全部帖子

係反「地產霸權」之前，可否先定義一下何謂地產霸權?

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 01:29 發表

算啦各位....離晒題喇 , 要鬧都去翻o岩o個個 post 先鬧 , 樓主做緊o既o個份工o既收入未必會令樓主感受到乜野叫 "地產霸權" 同點解要「反對地產霸權」

p.s 本人不會再在此 post 離題

TOP

gd1893 四級准尉帖子 1568 積分 28966 Like 0 在線時間 1350 小時註冊時間 3-11-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	5^# 大中小發表於 30-8-2011 15:56 顯示全部帖子介唔介意quote「地產霸權」個定義同本書既定論出黎分享下先? 引用: 原帖由 joeyjordisonhin 於 30-8-2011 15:52 發表師兄你買本"地產霸權"返去睇下先對反地產霸權既人下定論啦!
UID 4076 精華 0 威望 2805 金錢 909 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-4-2022 查看詳細資料	TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

6^# 大中小發表於 30-8-2011 16:03 顯示全部帖子

咁老老實實，點解「向錢看」就等會於「佢唔係 / 唔會做好佢份工」?

只要係工作時做足份工既要求，交足貨落足料，就已經係做好呢份工啦。
唔通個個人都要照「我的志願」黎搵工做先算係人材?

至於讀書唔掂係咪等如成班垃圾，Thomas08兄你又會否太過偏頗?

BTW，你一方面睇唔起你既學生，一方面就去教佢地同serve佢地，
以你既標準黎睇，你又算唔算係「向錢看」呃飯食既廢柴呢?

引用:

原帖由 thomas08 於 29-8-2011 17:14 發表

同意 ! 我就係 o係學校做過, 亦親身教過所謂o既毅進課程...讀得毅進o既十個有9個都係香港教育政策下o既犧牲品(以我o既標準係成班垃圾)....我教過o個期10個有6個做左紀律部隊(咁已經知為乜讀毅進) , fire / pol / ...

TOP

gd1893 四級准尉帖子 1568 積分 28966 Like 0 在線時間 1350 小時註冊時間 3-11-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	7^# 大中小發表於 30-8-2011 16:06 顯示全部帖子回歸十多年，有否任何示威者因表達意見而被防暴警察「扑穿頭」? 甚或純粹因表達不同政見而被捕入獄服刑? 以至逮解出境? 引用: 原帖由 joeyjordisonhin 於 30-8-2011 15:59 發表點衰? 請舉例.
UID 4076 精華 0 威望 2805 金錢 909 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-4-2022 查看詳細資料	TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

8^# 大中小發表於 31-8-2011 00:35 顯示全部帖子

嘿，又係你問例子既?
大哥，我舉例唔代表我認同好無?

至於因政見問題出事既例子，建議你搵有關港英時期政治部既書睇睇，
以下係蘋果早幾年既專訪，不妨睇睇:

影星傅奇石慧亦是階下囚
2006年05月07日

六七暴動期間　曾令左派聞風喪膽
囚政治犯「白屋」首曝光
2006年05月07日

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 30-8-2011 17:58 發表
[quote]原帖由 gd1893 於 30-8-2011 16:06 發表
回歸十多年，有否任何示威者因表達意見而被防暴警察「扑穿頭」?
甚或純粹因表達不同政見而被捕入獄服刑 ...

TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

9^# 大中小發表於 31-8-2011 00:48 顯示全部帖子

就咁睇呢幾行字，我會覺得本書既陰謀論應該幾重。

至於地產商同大財團涉足政治，其實全世界如是，
你估摩根士丹利、波音等等，係D.C.有無做緊同樣既事丫喇?

BTW，當地產商靠炒賣樓房賺到錢，再逐步涉足其他行業，
憑住佢(地)既財技以至壟斷手法，
不斷賺錢，再不斷變大，繼續涉足其他行業，慢慢，行行都有佢(地)份。

財雄，自然勢大 (出得起錢當然請到人材)，
人類社會，有人自然有networking，咁都好正常下話?

咁又發展到地產霸權? 官商勾結?
有DD牽強囉。

不過我幾同意既係，反壟斷法 / 競爭法係有頗逼切既需要既。

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 30-8-2011 18:12 發表

師兄唔好啦..我好怕打字...
本書我未睇晒,簡單d講就係官商勾結,地產商同大財團插左好多相關人脈或手下係政府部門同立法會(如功能組別).
所以好多政策都可以傾斜去大地產商同大財團度,而政府係唔敢出 ...

TOP

gd1893 四級准尉帖子 1568 積分 28966 Like 0 在線時間 1350 小時註冊時間 3-11-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	10^# 大中小發表於 31-8-2011 01:00 顯示全部帖子咁微軟都收斂左小小丫好歹.... 引用: 原帖由 sunny2014 於 31-8-2011 00:55 發表都壟斷到咁既地步仲想點反？
UID 4076 精華 0 威望 2805 金錢 909 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-4-2022 查看詳細資料	TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

11^# 大中小發表於 31-8-2011 01:02 顯示全部帖子

其實有無諗過「高地價政策」呢點?

引用:

原帖由 B20_hk 於 31-8-2011 00:59 發表

我睇過本書
認為發展中地方真的要靠"官商勾結"才行
紅隧...各海底隧道靠"Build-Operate-Transfer"才建成
84年89年政府大力吸引商家佬在港投資穩定人心
實用面積, Baywindow窗台...政府隻眼開隻眼閉
------- ...

TOP

gd1893 四級准尉帖子 1568 積分 28966 Like 0 在線時間 1350 小時註冊時間 3-11-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	12^# 大中小發表於 31-8-2011 01:18 顯示全部帖子有無諗過，點解政府唔肯放棄「高地價政策」? 引用: 原帖由 B20_hk 於 31-8-2011 01:07 發表「高地價政策」政府賣得貴,發展商賣得更貴有幾多人買得起, 偏偏很多時賣清深水埗,大角咀 over 7000-8000蚊尺發展商和土發(市建)合作,市建重要收很高佣...
UID 4076 精華 0 威望 2805 金錢 909 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-4-2022 查看詳細資料	TOP

gd1893 四級准尉帖子 1568 積分 28966 Like 0 在線時間 1350 小時註冊時間 3-11-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	13^# 大中小發表於 31-8-2011 01:31 顯示全部帖子好眼訓，頂唔住，爭住你先? 引用: 原帖由 B20_hk 於 31-8-2011 01:22 發表願聞其詳
UID 4076 精華 0 威望 2805 金錢 909 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-4-2022 查看詳細資料	TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

14^# 大中小發表於 31-8-2011 23:17 顯示全部帖子

HunterX兄原則上都講左大半,
不過仲有一點值得思考既係, 賣地收入同相關稅收佔左政府年度收入既一大部份，
假若放棄高地價政策的話，收入即時減少，
但開支原則上都係會不減反增，
試問「錢從那裏來」?

引用:

原帖由 B20_hk 於 31-8-2011 01:22 發表

願聞其詳

TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

15^# 大中小發表於 1-9-2011 16:38 顯示全部帖子

當時係由中央策劃呢場暴動,冇記錯係周恩來落命令
<--來源請求。

BTW，「政治異見同純向政府提出正常訴求」

首先，我真係唔係太熟六七暴動既內情，
不過單單就joeyjordisonhin兄你話傅奇同石慧兩位係間諜 / 恐佈份子的話，
會唔會拎到DD實質證據? even聞說證供都okay，
需知道呢兩位晚年係移居左加拿大，個人就唔太相信，如果佢地有間諜 / 恐佈份子背景的話，
加拿大政府會比佢地循正途移民入境囉。

香港某幾位大明星 (包括十分出名既一位喜劇巨星)，
據了解係因為「同黑社會扯上關係」而被拒移民加國，
相對起黑社會，間諜 / 恐佈份子會唔會對該國既危害更嚴重呢?

因此我對你既說法有所懷疑，還望澄清。

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 1-9-2011 16:23 發表

師兄多謝你提供既資料, 我都知港英時期有設立政治部, 不過你所講講既呢一班唔係政治異見同純向政府提出正常訴求咁簡單喎.
佢地大部份都係間諜, 67暴動既中共成員(講緊既係放土制炸彈,放火殺人(林斌)),當時係由中 ...

TOP