gd1893

咁又講唔通，唔好忘記葉繼歡都係踢竇踢中既...

其實成件事都係「半杯水」既問題遮，
你係要帶住有色眼鏡，一開始就認定係警察錯既，就一定只會睇到「得一成踢中」呢點。

開始理解，點解IPCC會夠膽死係高院上訴庭唔接納上訴，再係判詞寫明個工友無做錯之後，
都仲要死咬住個CAPO file，係都要話個工友at fault，
原來IPCC有呢D咁高質素既委員...

越來越覺得自己一向唔同意IPCC監察員睇自己D CAPO case係正確既決定。
你係有料黎既我唔介意你黎做野，但原來係硬膠一舊既，不如唔好浪費大家時間啦?

呢D膠人膠意見，真係理佢都覺得自己膠埋...

引用:

原帖由 Royal_9413 於 12-6-2011 19:55 發表
截查市民九成冇料到係因為冇料到的市民至會比你截查

gd1893

其實香港都有呢招既，合法搜查動作黎。

引用:

原帖由 Paul 於 13-6-2011 00:03 發表
美國大城市截查市民時, 要市民五體投地大字形今心口落地的,

香港比你正常今企係道已更美國有人權多了