發新話題
打印

突擊問題,有興趣就玩下啦~ =)

突擊問題,有興趣就玩下啦~ =)

大人最近上緊D心理課程,耐唔耐就有D問題問下我,
見今日呢條頗有討論價值,故上傳分享之。 

x x x

大海之中,四野無人,一艘郵輪即將沉沒,船上還剩下八名生還者,
但救生艇只剩一艘,可載四人,也必須載四人。 換而言之,八名
生還者之中,只有四人有機會獲救。  

生還者包括 :

(1) 十二歲男童,嚴重智障;
(2) 六歲女童,患有傳染病 ,與母親同在船上;
(3) 六歲女童母親,但與郵輪大副有婚外情;
(4) 郵輪大副,與女童母親有婚外情,酗酒,曾有虐妻紀錄;
(5) 八十歲男醫生;
(6) 黑人男護士,脾氣很差;
(7) 技術員,嚴重受傷,懂修理無線電;
(8) 妓女,年少時曾遭性侵犯。

現在你必須決定那四人可上救生艇,而那四人必須留下,
沒有標準答案,請自由發揮,但答案請附原因及解釋,
最好可告知閣下之年齡層 (如 5-10, 10-15, 15-20.... 95-100...等)
謝謝!

TOP

里安 : 其實條問題既重點係在於答問題同埋佢所持既理由,如果單單改為投票 / MC Questions的話就會失去左個意義。

tf141 : 評語就講講唔上,但分享都可以有小小既。不過因為算係你既小小私人野,定係你想我稍後PM你?

TOP

方唔方便俾小小supporting reasons?
引用:
原帖由 一等兵 於 7-9-2011 00:57 發表
(7) 技術員,嚴重受傷,懂修理無線電
(4) 郵輪大副,與女童母親有婚外情,酗酒,曾有虐妻紀錄
(6) 黑人男護士,脾氣很差
(3) 六歲女童母親,但與郵輪大副有婚外情
30-35

TOP

咁多位唔好意思呀,因為呢幾日在下比較忙,
而大人又無上呢個forum既習慣,就所以未得閒覆返咁多位,
我諗聽日啦,會上返黎同大家個別做返小小分析。

至於我既答案,同埋條問題既用意及分析方法,
因為可能仲有其他網友會有興趣參加,
為免影響佢地做既效果,所以我會係稍後回覆果陣先講埋,
依家在下繼續趕工先,稍後再傾!  請請~

[ 本帖最後由 gd1893 於 8-9-2011 10:16 編輯 ]

TOP

首先多謝大家既參與,我無諗過會有咁多朋友參與呢個遊戲。

同時亦要同大家講聲唔好意思,因為呢個並非果D:
「你揀1,2,3,4就等於你心理變態; 5,6,7,8就會飛黃騰達」分析既「心理測驗」。

成條問題既重點反而係在於回答者既supporting reasons,
我地可以透過回答者所提出既理據,從而去了解回答者既思維方式同價值觀等等,
問埋年齡層就係加強個分析既實用性。

That's why我一開始講明無標準答案,請自由發揮,
同時亦強調請附原因及解釋,
不過我遺漏既係,要求大家連「點解唔俾佢上船」既原因都提出,
因此分析可能無咁全面。

另外,我想強調既係,呢條題目並非任何我所認識既人既功課。

x x x

至於剩係比答案而無跟理由既朋友,
好抱歉,我唯一做到既分析就係 :
(1) 你答題前無小心睇題目, 同
(2) 你submit前無proof read。


x x x

先從整體黎講,有回答既網友都係傾向「技術先決」同「能力先決」,
感情同價值觀、道德觀既就少見D。

而當呢條題目拎到去大專院校傾既時候,
「感情同價值觀、道德觀」既影響力就變得大好多。

有趣既係,十幾廿歲既男孩子傾向唔比涉及婚外情既男女上船。

令我有深印像既係提出救妓女既原因,
雖然好多人(包括我)都有揀,但真係諗唔到大家所考慮既原因會咁闊咁多樣化。

x x x

整體印像答完,各位有參與呢個遊戲,而由比左答案同解釋既朋友,
請稍安無燥,我會逐個用PM同你聯絡,吹多兩咀...

另外,亦請只提供左「點解俾佢上船」,而未答「點解唔俾佢上船」既朋友,爭取機會補答喇...

TOP

發新話題