其實慢車 (如巴士、大貨車等)，係單線單程路上面，
如果經過避車處而係可行情況下唔入避車處讓其他車，
係有可能干犯Cap.374 S.38「不小心駕駛」既。
(2) 任何人在道路上駕駛車輛時，如無適當的謹慎及專注，
或未有合理顧及其他使用該道路的人，即屬本條所指的不小心駕駛。 引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 11-10-2011 23:40 發表 
一樣, 50路段行30會唔會俾後面小爆?
就好似大嶼山咁, 其實大車/巴士有某D路段根本快唔到, 咁到咁上下佢地係會入避車處讓尾隨車輛過先...
我覺得呢樣野係要慢車果個識得咩叫讓, 後面果個識忍
咁先做到守法 ...
個人原則上贊成單車考牌呢個提議，
但問題係現實中好難實行 / 並不可行。
其實現時香港最大既「單車使用者族群」應該係星期六/日租單車果班，
考牌 / 強制某些安全裝備會有好大阻力，甚至淪為擾民。
要做到一定要有完善既法例同硬件(如單車徑網絡、單車公園等)配套。
引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-10-2011 00:00 發表
有心唔怕遲, 單車有心讓既, 點都讓到...
但係一講讓字個個都唔想架啦, 咁所以我先覺得單車上馬路要考牌,
渣46要考牌, 有事會罰錢扣分, 但係單車唔洗, 所以咪出左堆單車路霸出來囉...
有牌考起碼有最基本馬 ...
我諗你誤解左喇，
(1) 單車係法例定義之下係車輛；
(2) 法例對所有車輛都有賦與速度限制；
(3) 既然單車係車輛，因此單車係必須遵照法例限制車速黎行駛。
Cap.374 S.2 釋義
“車輛”(vehicle) 指任何經構造或改裝為用於道路上的車輛，
而不論是否由機械驅動的，但不包括西北鐵路車輛或電車；
(由1987年第46號第2條修訂)
“單車”(bicycle) 指經設計及構造為使用踏板驅動的兩輪車輛；
Cap.374 S.40 速度限制
(1) 除第(2)及(5)款另有規定外，車輛在任何道路上行
駛的最高速度限制為每小時50公里。
...
(3) 凡任何道路的速度限制，根據第(2)(a)款予以更改，
署長須安排豎立、更換、移走或修改交通標誌，以確保汽
車司機對於在該道路上現時須遵從的速度限制，獲得充分
指引。
...引用:
原帖由 fai84 於 12-10-2011 00:01 發表
單車落斜係快過私家車,因為香港落斜大部份限汽車行50,單車無車速限制50+既車速落斜無難度
50路行30 / 過低車速
唔一定無犯法架，前題係點解會咁行，
同埋有無「未有合理顧及其他使用該道路的人」。
可能干犯「不小心駕駛」或者「不小心騎踏單車」。
Cap.374 S.46 不小心騎踏單車
(2) 任何人在道路上使用或騎踏單車、三輪車或多輪車時，
無適當的謹慎或專注，或未有合理顧及其他使用該道路的人，
即屬本條所指的不小心使用或騎踏單車、三輪車或多輪車。引用:
原帖由 Elf 於 12-10-2011 00:06 發表
50路行30唔犯法. 你小我係一回事, 我係你前面係另一回事, 前面想避都避唔到, 小前面只係EQ低所為
個條路又無避車處, 中間係雙白, 2個單車友都係踩緊合理既速度
跟住渣車條友就推晒頭, 閘晒燈, 我諗佢都落埋窗爆 ...
引用:
原帖由 landy 於 12-10-2011 01:17 發表
後方閃燈叫EQ低。。。。前方大break 叫咩? 俾個教訓後方？
—般見識
？搵條命仔去教個三唔識七既司機？
唔好教壞人了，有忍有讓就雙相安無事。
再講 過低車速有人話合法咩?
5分係最低收費遮，下面呢幾條要
釘牌同
受靶架。
Cap.212 S.33 各類車輛的司機因狂亂駕駛而傷人
任何人在控制任何種類的車輛時胡亂駕駛、狂亂駕駛、賽車或作出其他故意的不當行為，
或故意疏忽，因而造成或導致任何人身體受傷害，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，
可處監禁2年。
Cap.374 S.36 危險駕駛引致他人死亡
Cap.374 S.36A 危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害
Cap.374 S.37 危險駕駛
引用:
原帖由 HunterX 於 12-10-2011 00:40 發表
係喎, 咁樣撞低兩件都係5分咋喎, 抵玩。
引用:
原帖由 HunterX 於 12-10-2011 02:48 發表
多謝你再提醒, 不過我已經知道係5分。
錯，機動車輛同單車等 係法理上係平等既，法例亦有相應既監管。
對於你所講既「玩法」，出事未必會告後車司機，單車車手都有可能干犯
Cap.374 S.45 魯莽騎踏單車或者
Cap.374 S.46 不小心騎踏單車
至於發生交通意外後，亦唔係「到時最多咪不小心駕駛」，
請留意「不小心駕駛」係最低收費，對上仲有好幾條，必要時甚至可以告誤殺。
再者，就算刑事責任同其他罪行相比唔重，
民事索償都可以令到你身敗名裂，值得咩?
引用:
原帖由 rho837 於 12-10-2011 01:33 發表
基本上係馬路度，車係法理上大曬！
個兩條傻仔似為好威！玩個司機！如果個司機玩野做賤精扮dub唔切迫力撞過去！到時最多咪不小心駕駛.......等保險公司做野！但條傻仔分分鐘變癈柴。
我會話矛盾源自太多人剩係記得自既既權利，忘記左自己既責任同義務囉。
單車族群成日提「平等路權」，但又好少(有無?)提「道路使用者責任」。
引用:
原帖由 queen 於 12-10-2011 02:25 發表
有時真係好怕D單車友.....
我自己住D鄉下地方, 返屋企條路就係果D全程單線行車雙白線既路, 亦不時有單車友行.....我不知試過幾多遲比D單車頂住條路搞到塞晒車.......................D 46就係怕爬頭D單 ...
，
大家都好熟識自己既
權利(同相關既法例)，
但又無乜人留意過自己既
義務同相關既法例。
其實不論考左牌 / 未考牌也好，只要你係「道路使用者」，
得閒就睇下「道路使用者守則」同埋「道路交通條例」啦。
請記住，「不知法」係法律上
並不構成違例既
辯解理由架！
[
本帖最後由 gd1893 於 12-10-2011 11:21 編輯 ]
