高!高!高!

大尾督水壩??
事原係咩??

高!高!高!

引用:

原帖由 向右趴 於 5-10-2009 23:29 發表

http://www.youtube.com/watch?v=hZNBd8EUNMk
請問你會唔會覺得咁樣會有危險?成個人訓晒落對面線度
我自己試過係單車徑踩,想由右邊超車果陣,有隻手捉一捉我
原來係有個外籍人士,因為唔夠位過,所以搵我停一停車

姐姐......好危險.........過晒線......

香港好細,單空間有限,車徑跑步之類我自己冇咩意見,大家都係做運動,不過安全意識高返小小大家都會好玩d~!

高!高!高!

引用:

原帖由 向右趴 於 5-10-2009 23:39 發表

起初話我地超速,但雙方都冇證明
之後就話我地冇燈,到check晒全部有晒頭尾燈再轉話我地冇單行行車

有冇人平排到逆線行車??

高!高!高!

引用:

原帖由 向右趴 於 5-10-2009 23:53 發表

我自己前面冇,見到4人車都係收慢一部部咁右邊過
果日壩上面人多車多,根本快極有限

噢~!咁我大慨估到發生咩事~!!

壩頂好風影,踩下單車,放下風箏,加上中秋夜,賞下月,真係幾開心,
壩頂係行車馬路為主,不過平時都有好多人O係壩頂馬路玩O架啦~
在法律上,如果撞到人,而單車本身又已經遵守左使用法例,有好大機會告個行人什麼不小心使用道路之類(之前報紙已有相關報導,所以廣福巴士站已經改左),
法>理>情....
法律上,證據證實唔到單車有犯法.(基本去睇)
理據上,單車有使用道路(行車馬路)之權利.
人情上.......相方(包括單車/市民/警察)都應該忍讓下.

高!高!高!

引用:

原帖由 seals 於 6-10-2009 00:23 發表


我上星期一家人去大美督踏單車，
上霸前有牌寫住唔淮踏單車，
及叫人推車上霸，但霸上又有好多人同車，
D人仲沖落斜路添！

果個牌好跟馬路上果D"不准單車行駛"果個牌唔同樣WO??
加上好似已經有講過只係條斜路有.

高!高!高!

引用:

原帖由 seals 於 6-10-2009 00:31 發表
假設你當日在霸上踏單車，
有個On99嘅人行出嚟俾你撞，
告硬你不小心踏單車喎，
仲有可能會扣埋你架單車去驗，
你所謂有前後燈？一定唔Pass啦！

先要攪清楚當時係馬路/行人路/還是什麼情況,
是你說"告硬",還是法律寫明果個人已經犯左某一條例,而你控告佢~??

高!高!高!

小弟經驗,在此情況,多數截停後,問下有冇負責人,有就例行工事,之後一句"小心d睇人",就繼續活動~

高!高!高!

引用:

原帖由 seals 於 6-10-2009 00:45 發表


法例好多時都係幫路人
駕車者或車主有責任保養車輛！
行車時應保持行車距離，及留意路面情況！
你話黑，無街橙，人地無反光衣？
上庭時個老爺一定釘你啦！

其實我都唔想寫到咁明,我寫左好多轉大彎嘅野,可能個彎大過龍,又彧者我文字表達力唔好啦.....
你知唔知市民普遍不滿警察D咩??
唔係徐步高,唔係色魔警察~!
其實就正正係你地le d文化,"上庭時個老爺一定釘你啦".....le d~!
永遠唔會話比人知市民自己有咩權利,只係"唔係事必要你講....."
正如此事,只話比市民聽,"幫路人"/"告硬你"/"驗車一定唔pass",
只係講一面說話,永遠唔會同市市民講,"你有xxxx的權利"/"法例是xxxxx的"等,
雖然你講嘅係實況,但係最後係點,係市民自己平衡利害決定,唔係你講個唔係100%發生嘅結果佢知就當事實o架.

高!高!高!

引用:

原帖由 seals 於 6-10-2009 01:29 發表



個人意見，另高兄不快！

罪過！

唔係話你,亦冇不快,我做攝記,見得le d事大多喇,
當時個實際情況,你同我都大慨估到咩一回事,只不過係估,所以無謂講.
次次情況都咁上下,本身好小事,被投訴人原本好合作,好冷靜,
但係有d(係有d,唔係全部,但唔知點解就係輔警彧剛出學堂嘅大機會d)警察,
一開波意識上就假定左人地有罪,到警察找唔到原錯,就開始找另一個錯,試問被投訴人點可以唔黑面~??
之後又投訴,又le樣果樣,最後一個大sir出來說句,"冇事,大家小心d",之後又散左,冇人被捕.
為le類小事,攪到警民互不信任,個社會好會危險.

高!高!高!

雖然攝記只負責拍攝,但始終係記者,在現場明知最後會係點,
但因身份問題,唔方便多出聲,
為有在此"發表"下~!