高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 00:28 發表
其實.....有幾多人真係識d雀...?

跟過識雀的人影,佢地唔講,真係唔知有D動作情景原來係咁有記錄價值.

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 00:55 發表

其實係點ga..?

例如有隻唔知什麼雀仔,好細隻,
經常高速滑過水面,原來隻雀仔俯衝速度係所有鳥類中最高速度,
高速俯衝過水面係為左飲水,唔使停留,冇咁易被獵食,
又快又細又唔知飛邊個位,好難影(實質我係影唔到).

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 01:29 發表

咁影完之後呢?

分類記錄,有D之前未影過,冇見過,之後就會返查典籍,
打晒caption,做晒研究,網上討論海外交流,
已攝影角度睇,d相又唔係交差貨,有構圖有美感,又有學術價值.

[ 本帖最後由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:03 編輯 ]

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:16 發表

嘩...好犀利wor...果時無記咪訪問過個人係濕地公園做,好似又係影呢d...
不過,影果d雀唔係要捕佢幾日ga?

我都係因工作才跟佢地影,識唔晒佢地d野,
但有時的確係會跟進一段時間,我唔記得係唔係鷺鳥,
牠們到外地過冬,下一年回來,會住返同一顆樹,
所以可以長期跟進,有時會影到第二年帶d外地出生的仔女回來.

[ 本帖最後由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:26 編輯 ]

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:42 發表

成件事都好鬼生態研究呢....咁,究竟,係生態野,定係攝影野呢?

兩樣都有~
越理解這個物種,才會知道什麼時間才是最美最精彩最值得拍攝~
好似national geographic咁~

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:54 發表

即係呢...我覺得,呢d係"攝影輔助生態研究",當然攝影本身都有一定既技術需求...不過,相對就比較少比重囉
雖然咁係好武斷..

你說得正確~
正正是"技術"與"意念"之間的平衡問題~

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 03:08 發表

好似紀實攝影既目的同技巧果d爭論咁..

差不多吧~
透過鏡頭還原像真,
其實透過鏡頭,根本就已經不能還原像真,
人眼望到咁闊,但集中到的角度咁窄,
怎樣用鏡頭濃縮人眼看到的影像??