4jai

謝問師兄,呀伯邊度開檔?
唔夠錢用都去橕場

4jai

引用:

原帖由 geoprotex 於 12-4-2011 17:36 發表
阿伯通常喺銅鑼灣道近皇仁書院同中央圖書館一帶開檔

感謝幫忙

4jai

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 12-4-2011 19:12 發表
小人擺,見小販可憐,比人拉就橕
一個擺得,就多d人擺,行人路都係咁大,比人行的位唔多,d野食完肚痛就叫人拉

地小人多,要管理真係好頭痕

真正有害/有人行埋去投訴既就無視

未知有害/直頭無害/無人投訴走去拉

PS:自問稱職做事既師兄無需多講
識英雄重英雄

4jai

引用:

原帖由 蛇 於 12-4-2011 21:05 發表

無犯法, 俾人拉左, 我會撐阿伯.
犯左法, 俾人拉左, 點樣撐呀?
試下俾個十零二歲既又去整檔咁樣俾人拉法.
轉頭又會唔會俾人話歧視八十後, 九十後, 點解阿伯唔拉, 拉細路?
理得你英雄定狗熊, 犯左法就係犯左 ...

我會諗清楚條法例存在既動機先會考慮佢應唔應該橕
法例有問題,都唔係乜野新奇事
想當年有隻貴錶唔可以即時答點樣黎,邊度買,邊個送比你,點解送比你都要比人拉
唔通因為"犯左法"就由佢??咁樣既話我相信執法部門既師兄都幾辛苦下,社會咁多"識字份子"


家陣佢形成阻街呀?隔離有屋有樓係到住既都未出聲啦(甚至出埋聲黎橕呀伯),何來阻街?
定係家陣,司法部門同執法部門中文水平有誤?
的確有師兄話,一個人係到擺,就會引黎一堆人係到擺
問題係有冇出現先,佢擺左咁耐,唉

不過講到動機,明就明,唔明就由佢,駁也無謂
反正一定有人一講就明,有人睇極唔明,都唔係咩新奇事

不過我又想知,十零歲既人咁做比人拉,我又要轉換觀點?
我要清楚佢賣野動機,同埋周邊居民點睇,我先可以話比你知我既睇法WOR~

4jai

引用:

原帖由 gtoray 於 12-4-2011 21:32 發表


我想問你考慮左咩法例ge存在既動機?
小販非法擺賣被控阻街有咩咁唔合理?
即係有條友身上有把西爪刀, 未劈人都唔應該拉啦係嘛?
都冇人見血, 拉乜春je咁呀?
你認為合理ge就合理
唔合理就係惡法?
唔認同你ge就 ...

我講果段野係指有師兄可以做到"宣傳上網公司同埋小販都拉"既人可以唔洗理我呢段野
佢地有盡到責,我唔應該話佢地,更應該係呢類師兄拍手掌
但係明顯有一堆係背住宣傳上網公司既人,去捉小販
唔信?比埋地址你,大埔廣福道唐記包點對出
日日返學睇住佢地咁樣做野
我認我果段野非常武斷,小弟道歉

http://www.legislation.gov.hk/bl ... 2625ed?OpenDocument
相信佢都係用呢條例去搞個呀伯
我覺得合唔合理,對呢件事無乜影響
但果邊既居民講到明冇"造成煩擾或阻礙",
咁樣又算唔算阻街?

你話報稅?支持社會既責任幾時連到落老人家身上?
想請問下呢位呀伯老到咁既年紀,有冇去拎綜緩?有拎綜緩仲做d咁既野,可以好大文章wor
佢唔拎果下我都拍晒手掌啦,佢唔支持你養佢,但佢令你唔洗養佢,條氣順d未?

ps:但佢又拎錢又出黎做但唔打算甩綜緩,我都會選擇媽佢

[ 本帖最後由 wonglk 於 12-4-2011 22:06 編輯 ]

4jai

引用:

原帖由 蛇 於 12-4-2011 21:49 發表

.

咁岩睇到蛇師兄既回覆:
你同情阿伯, 你可以諗辦法去幫佢, 而唔係指責佢犯法而執法人員去拉佢<~~
係唔係應該司法部門考慮一下呢條法例有可堪相確既地方呢?
條法例有問題,呀伯食一野,如果佢地有考慮執一執,不論點執都好,我相信會好好多

4jai

引用:

原帖由 jackieyue 於 12-4-2011 22:10 發表
你犯法,執法人員拉你係佢既職責
佢放過你係佢好人,但唔係必然

而家阿伯擺到明係犯o左法,食環署拉佢好正常
如果你想幫佢可以同個官求情、幫襯多d佢、幫佢租舖位......等等

但我最不滿既係食環署而家擺到明專拉 ...

我樓下果班非常盡責,乜都捉
我鄰居比人捉,全世界都無話可說,比人捉果位都唔多出聲,最多喊句唔好彩
但係轉下眼,另一條街果班背住當睇唔到班傳道員,走去捉老弱殘兵

4jai

引用:

原帖由 sam524 於 12-4-2011 22:27 發表
其實都係在乎觀點興角度...
捉佢係合法合理程序...
但如果你話法律不外乎人情,咁就的確比下機會都ok,話哂人地都自力更生...
我覺得只捉呀伯又係另一問題...不應拉埋一齊講...

註: 我對事件持中立態度...

比你一野點醒左,感謝