4jai

引用:

原帖由 7285 於 3-3-2011 01:07 發表
其實大家明唔明白仲乜要派個6000??
納左稅先有，冇納稅就唔應該有?

有好多周邊既人對稅務制度唔清楚
香港有好多人,份糧只係養活到家庭,但又少到交唔到稅

咁佢連6000蚊都冇,咁呢6000蚊扶乜野貧呀?


你見到d話"納左稅先有，冇納稅就唔應該有?"既人可以咁樣突佢
佢再反駁既,我幫埋你諗計!

4jai

引用:

原帖由 Vindicator 於 3-3-2011 07:58 發表

某程度ga財富再分配
6000唔多唔少
對窮人而言好過無先,救到佢地唔少

的確,6000蚊幫唔得幾多,扶唔到幾多日子(善用既話都頂到一兩個月既,只計衣行食)
但總好過益班基金佬,等65歲後拎溪錢

4jai

引用:

原帖由 open 於 3-3-2011 17:11 發表
浪費金錢亂買野
唔好只係講18歲以下人事
18歲以上一樣咁霖
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13997700

其實派完錢,經濟流向點都會返去政府到(買野每件貨都係含稅啦,再唔係兜多個圈都係落政府手)
咁佢地要用要花,我又唔覺得有必要阻止(當然,你有多餘時間去隊佢地兩野無妨)

但因為六千銀就曬命果下我就覺得不要得
有人話差d就18歲,無得受惠好陰公
holy sh__
我就大膽地說,假設冇人養,3歲死老豆5歲死呀媽,連唯一既千冬姐都走埋(呢句最肉痛,認真)
夠薑講政府冇組織照你?你連貼地都有人照
你有6千蚊又有何用?

[ 本帖最後由 wonglk 於 3-3-2011 18:32 編輯 ]

4jai

引用:

原帖由 MKL04438 於 3-3-2011 18:50 發表

唔只...我班同學個個都睇緊買邊部單反...
但我問，全部都唔識用！個個話用auto咪得囉！

真係比佢地吹漲！敗家！

點解個引用會係我既個名

4jai

引用:

原帖由 亞爾多 於 3-3-2011 19:31 發表

拎住iphone淨係識打電話果d咪仲吹脹

咁唔洗同學
是但跌個招牌落街都壓死幾件呢D咁既人

4jai

引用:

原帖由 Ｌ 於 3-3-2011 19:49 發表
有冇人發現...點解好似無民調咁...??

第一次我覺得真係無民調...個調字高音D就有

但第2次,個社會咁大聲,我諗都唔洗點調落去

派完6千銀一樣有野做

4jai

引用:

原帖由 里安 於 3-3-2011 22:25 發表


我係facebook見到好多類似既野

佢揀就實有得揀 何必講出黎咁高清?一野隊落公益金便是了
人地點消費,老老實實真係唔關任何人事
唔通設立兩個月全港市民不得消費?

我又唔覺得呢6000蚊可以同其他計劃/政策拉上關係
全民退休保障真係好有意思
但我都唔會忘記我已經有個媽媽的強積金
抄美國佬果句,我地已經有件垃圾(薯仔),做乜要下年都要多件?

因為6000蚊就掩口,唔係個政府問題
係比人掩到口果個人既問題
唔好乜都懶政府衰


其實講到尾,某一班人都係想借否決預算案,同曾叔叔講byebye姐
但政府叫做"做到市民第一步要求",之後就當政府死既
欺人未免太甚

一開波唔講清楚,之後見人地讓步,就再伸多腳
知唔知道何謂君子波?


******小弟所說之廢話係對係fb發表類似既野既人講***

4jai

引用:

原帖由 gd1893 於 3-3-2011 22:33 發表
老老實實，呢六千(另加退稅)我就收得心安理得既，
而我都係打算拎呢舊錢買些少外幣，過多排同大人去出下埠過下癮既遮。

不過，諗深一層，其實呢次財政預算案既「福利措施」係咪有必要重新整理呢?

每位十八歲以 ...

師兄好波!
收左6000蚊唔代表政府唔洗做野
錢一樣要出,但政策一樣有野更進


講多少少野啦
每一樣政策,都應該係先切合"最多人數"果班
之後再對特別例子施加特別做法
就好似全香港教育資源唔夠
假設只能起多一間中學
我地應該起係九龍區先
定還是梅窩,比唔夠200人受惠?

唔係講緊梅窩唔起
但未滿足大部份學生之前,小部份既人一定要將就,簡單黎講,排隊唔該
搞掂完大部份,再執小部份囉

其實家陣中產問題多,定還是貧窮問題多?我就真係冇確實答案
但可以出完6000蚊就令咁多人收嗲時,我又唔覺得呢6000蚊錯得緊要

[ 本帖最後由 wonglk 於 3-3-2011 22:44 編輯 ]