發新話題
打印

中共新一代056型輕型護衛艦下水

如果056只是用來宣示主權也未免太浪費了,我相信其主要用途是和022一起構成近岸防禦,讓054,052c等可以投入藍水作戰,056主師局部防空和目標指示,022主師飽和火力投射,唯獨希望056有主師反潛的型號,可以令近岸更安全,免受潛艇封鎖。

TOP

引用:
原帖由 一舊水 於 27-5-2012 02:30 發表
現代戰艦點解唔輕用炮既?
係因為用飛彈準確度高d定係射程問題
還是有其他原因

不過一打電子戰乜飛彈都無用,炮反而可以成為主力喎

求指教
我想師兄最近一定看完“超級戰艦“來吧 ,就以我所知大口徑艦炮(火藥動力)沒落的原因是因為其操作維護成本和其準度的效費比不及導彈,而且載艦的大少要求也頗多,不過,火炮也有單發比導彈便宜,得益於現代導引技術的優點,所以近十多年來也有“大口徑火炮回歸“的跡象,但會不會被新興的磁軌道炮“蓋過風頭“則是未知數。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 27-5-2012 16:30 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 nishi 於 27-5-2012 11:35 發表


記得波灣果時, 美軍初初狂扔戰斧, 後尾發現成本太貴唔掂,
拖左隻密蘇里號去開炮轟炸...

不過對艦既話,飛彈就一定好過炮既
之前睇書講,戰艦個炮塔有三個管,第一炮發射係要黎睇落點之後修正
第二炮同第三炮( ...
也就是波灣才發現導彈對一些低價值目標的交換效費比太低(如軍營),所以開始了用制導炮彈用於降低成本的研究,但傳統火藥火炮的裝艦和彈道特性限制,所以還是只停在研究上,主流還是以導彈為主體,可能要等到磁軌道炮,這種聲稱“集高精度,低成本“集兩者優點的新技術完善,才會有所改變。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 27-5-2012 16:57 編輯 ]

TOP

發新話題