發新話題
打印

呢D 咩標準黎架...?!

殖民地時期建築=>基本上列為重點地產拆毀重建目標;除了公屋外,私人樓基本上要供到阿孫那一代才供完;人口密度最高...這也可以說是最適宜居住?

TOP

引用:
原帖由 一舊水 於 7-7-2012 01:27 發表
梗係最好住啦!
一生生兩件,一家四口新移民食老綜又有免費新公屋(社署交租),交通便利又有娛樂(社區中心超平活動, 老綜可以有半價添)
醫療讀書交通住屋上網眼鏡電腦書簿樣樣齊
南亞又好大陸蟲有好, 有三星身分證包你 ...
這是因為社署“得過且過“做成?香港土生土長的阿公阿婆,工傷傷殘就要查到“一毛不剩“,那些“無背景“的蟲,就基於“以基本運作程序來看 ,它們沒有超標“就批準發放,直到永遠,看來香港還真的要“阿門“了。

TOP

引用:
原帖由 rho837 於 6-7-2012 23:34 發表


連啲英文名都黑人曾過人!我係澳洲見啲貴樓都多數只係得個街名門號至嗎!班發熅PM成曰求其用啲冇人識既英文名就當hi!真係老土!
炒家...就只有這種程度的智慧 ,這樣的廣告它們才會看的懂  ,它們不理是什麼,只要有的炒就是了,不理往後會對所有人有很大的不良影響。(e.g.當年領匯上市),

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 7-7-2012 03:43 編輯 ]

TOP

發新話題