發新話題
打印

現今世界上唯一仍在開發的輕型坦克

主炮是105長炮身?觀瞄系統好像“落足料“,貌似比99改更先進
另外,想問問底盤是否由04步衍生而來?

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 24-3-2014 18:17 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 5# 的帖子

我覺得西藏山區部隊會優先,畢竟方便運輸,而且從底盤上也不見最近老解兩棲車流行的“衝浪板“,所以推測其未必擁有南方地區有機會需要的兩棲能力,再者中國EFV和04步戰已在南方,即使新輕戰有兩棲能力,也未必有裝備空間,畢竟輕型戰鬥車輛已經不少了。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 7# 的帖子

那些62A,不是說是屬於測試性質的嗎?
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 9# 的帖子

但對住南仔,那批車有否用武之地?
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 12# 的帖子

即是連輕戰車的裝備空間也沒了………
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 14# 的帖子

這麼說山部部隊的裝備優先次序相當前,但以此來“填補“96A的“老化“,實在…… 我認為這想法有點過於理想。
話說,這新底盤只有新輕坦使用? 如果是的話,這不就太過浪費了嗎? 理應當可以成為新的輕型履帶通用底盤,開發出更多其他戰鬥車輛才對。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 16# 的帖子

其實在我的設想內,這底盤應可開發成,防空戰車,裝甲維修車,甚至是“倒座“改裝為輕型自走火炮之類。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 29-3-2014 13:27 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

發新話題