發新話題
打印

迷之大炮

從後座筒來看,這是車載炮的可能性很高,就展示來看這炮的賣點是“迫擊炮+反坦克炮“,就這長度適裝的車我只想到一款:89式自行反坦克炮。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 11-6-2015 14:17 發表









89式之所以有都係不過物盡其用咁解,由佢個訂貨量黎睇,基 ...
89式其實只是不想浪費了那枝“國產120“,我倒是認為他們對這門炮的設想是:需要一門可作反坦克功能的炮兵武器,以供快速反應部隊使用。

而且基於“成本考量的習性“來看的話,這種有“輔帶性質“的火炮,還是有一定吸引力的。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 11-6-2015 16:03 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 11-6-2015 17:35 發表
快反部隊已經有6x6 100mm同8x8 105mm,快反部隊一般都係輕裝輪式底盤,但要搭載尼支……除非10x10或者履帶式底盤,但咁重明顯係唔符合快反部隊既初衷
那麼山地部隊又可不可?而我將其推測為“有反坦克功能的炮兵用火炮“又是否合理?
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 11-6-2015 20:44 發表
山地部隊敢抓反坦克武器更多係火箭筒同單人可以攜帶既反坦克導彈

就算西藏駐軍機械化部隊都係6X6 100mm
原來是這樣嗎 那麼這炮只有自行加榴炮這一途,因為從外觀看,要成為主戰車炮的話則過長,不論有人或無人炮塔,但125mm會不會口徑有點小?
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

發新話題