WAIKO01

以美國對日自的定位想定，日自只是美軍主攻部隊的“警衛“,12架作為空中巡邏基本夠用，所以著眼點已不是出雲的搭載量，反而是日美往後的防務取向。
基於F35合作國的是優先購買和合作生產權，而不是獲得全機授權生產，所以航電的核心保密會比F15和F16系列來的更高，日本想“解放“F35的對地攻擊能力，從技術方向上走自行破解，基本上有困難。


題外話，這也是為何GHQ會默許日本推動解禁集體自衛權的原因，而且“全球警衛“的交換條件，就是可以成為“世界極權“授意的東亞“話事人“。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 5-7-2015 18:50 編輯 ]

WAIKO01

最近又有前自衛隊學者“出橋“，指在南沙助推“起風“，有助“拉扯“中國在東海的力量，有助舒緩尖閣諸島的壓力。 其重點提到，日本的生命線不一定是南海>馬六甲>印度洋，而是可以經菲律賓外海>印尼龍目海峽>印度洋 ，
基於這個原因日本絕對可以用一種“口蜜腹劍“的外交政策，在表面上跟中國在南海沒有“瓜葛“,在背後則給南海與事國製做一個美日背後支持的假象，將他們推至劍拔弩張，就可達到戰略目標。

個人覺得有此可能，但事實會否這麼“完美“

WAIKO01

而且更提到南海打起上來，蝕本的是中國，因為中國變成不能海運出口的說…………

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-7-2015 22:49 發表
仲有,公開刊文又不是田中奏折,咁好ge橋全地球都知...真係恭喜發財

現代艦船貼得你篇文即係件事黃X到不能再黃

黃到不能再黃！！？即是已不是什麼新奇事了！！？

另外，想問問so師父，現代艦船是不是一本沒什麼“營養“的雜誌。

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-7-2015 22:44 發表
現代艦船登左日本仔篇文出泥啦,細節合理,宏觀on居....想睇嘛?

如果平時日本仔吾走馬六甲,走其他水路,先有談判優勢...但日本仔要先改走其他水路喎,係咪咁自覺肯比多5%運費先?但大陸未必理你...

日本智者話中 ...

所以，他才提到要將日本“置身事外“，這樣日本就是“受害者“了

其實我是在<艦船>得知的，而我對這篇文的著眼點是其“可能性“，日本有沒有這種去“起風“的可能性？