還是忍不下，想借機發發牢騷。。。。
引用:
原帖由 sam524 於 20-6-2014 17:22 發表 
其實宜家都唔知點再去分多數少數
普遍而言係一個場地只會有一種聲音得到肯定 當然該意見者會係多數
又彷彿其實係年代同年代之間既爭鬥 上一代同年輕一代
宜家中意用科技作意見發表 年輕一代似乎有優勢
實際上左派 ...
被玩的棋子，基本上由英國手上放開的一刻就已經是，個人覺得：
中國：視香港為實驗場，試驗如果放開少少手會有什麼效果，而之後又如何有效控制，待實驗成功後再推銷去台灣，要是事成將是非常有國際面子的事；但現在看來其拙劣的應對手法，已成為各方的話柄，還有很大的進步空間。
英國：當年的“將香港變成比大陸先進自由，從而令中國覺得回收香港是會危及其國家統治“計劃失控，原因是完全預測不了中國的“強橫“和香港人對此環境的現象反應，政治冷感，只顧找錢，完全是“找夠錢就跑“的模樣，在“目標“失敗的狀況下,只好把其“包裝好“，再應合約“交還“。但在“金融風暴“後為了保障英資在港利益不再被新場主中資擠壓和侵蝕，開始再次“關注“香港。
美國：基本出於制衡中國向強權發展的目的，而用上“南美洲模式“在港發言。而目的就是“考驗“這個模式，因為這個模式得以順利執行，勢將推銷到不沉航母的回收上，這樣將會影響美國自身在亞太的戰略甚至戰術佈置。
台灣（綠）：基本是和美國目標一致，但想回收的利益則不同：“制造反抗的理據,甚至只是為了討伐政敵。“ 因為如果制度成功的話，其政治號召口號，就會開始崩解，其生存空間必定會遭到壓縮。
香港：政治感，基本上是一隻剛孵化的小雞，在開眼後“看到“什麼，就追隨什麼，其視野（不是其思考）還未生成，然而思考也是“被教育“，而不是自我生成，所以只要有一些利己的條件，就會開始追隨，而不會顧及大局和其他人的感受。
然而，不知在什麼時候，被誤導成其身份等同於台灣，而享有了完全自治的錯覺。
純粹個人意見（牢騷）
牢騷發洩終了
