發新話題
打印

中國海軍護衛艦南沙擱淺

引用:
原帖由 JBL 於 14-7-2012 01:04 發表

釣魚台用呢招唔掂,死倭人有能力拖走你隻艦返倭國,到時就變咗人地嘅戰利品.......
再不是用“頸圈安保條約“出來,找其主人來壓你。

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 14-7-2012 11:47 發表


釣魚台應該唔係我地想像中咁簡單,如果唔係呀爺一早派晒d海監過去啦,一個南海,一個釣魚台,兩者處理手法差得太遠了。。。
就現狀而言 中vs菲 的話,中國是強國。 但到了 中vs日(美) 的時候,中國就是弱國(只要頸圈安保條約在,門口狗就大可以不怕你) 。而且當年琉球的分配更多是美國為滿足日本這頭門口狗的要求而劃分(因為控制一個戰敗的日本,比同時控一個日本和一個中華民國來的容易)所以才有今天的釣魚臺問題。由蘇聯換成中國,日本的門口狗機能繼續,也就要繼續維持冷戰之前一樣。而釣魚臺問題更是美國的最好“踏板“,阿爺可能是怕為其“製做借口“,所以才用現在的“模稜兩可“手法。


題外話,就由觀察日本雜誌所知,日本輿論傾向相信中國會因釣魚臺問題入侵“尖閣諸島“。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 14-7-2012 22:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Hitter 於 14-7-2012 18:23 發表


話說要打賓賓是十分容易的事, 短時間內可ko, 消耗國力有限; 但一打日本就最少要對一艘CVN-73"左住華盛頓", 成個航空母艦戰鬥群, 唔係話打唔到既, 耐何E+個GDP連8都保唔住呢, 打得完隨後就變國家內戰lu.....
認同 原來從經濟角度出發來看是會看到這樣的觀點啊,學到新東西了。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 14-7-2012 21:27 編輯 ]

TOP

發新話題