WAIKO01

所以只能說我們現在是“與狼共舞“ 不能愛，也不能恨。
但反對聲音繼續無的放矢的話，就只會失信於公眾。

WAIKO01

引用:

原帖由 Jonny.R 於 3-1-2013 01:59 發表
起友壇見有呢類post, 果邊d人特別傾向港英友果邊

老一輩見到港英旗.心入面實講哂粗口
但而家社會已經偏向港英友果邊
見fb 好多group, 甚至好多人動態都係關於反中,反梁,撐港英
有時真係想起fb到講''我認我係中 ...

我忽然想問，這就是港英自治派對“言論自由，多元化社會“的詮釋？

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 3-1-2013 02:47 編輯 ]

WAIKO01

就算為大家諗，都係寧要大奸狼，也不要無能馬。
雖說我們沒有選擇權…

WAIKO01

引用:

原帖由 Jonny.R 於 3-1-2013 02:51 發表

其實想話社會上(多數80後）都已經偏向港英果邊
言論自由 網上世界有既咩

這也說明了那群支持者和鼓動者的實際行動，在違反它們自己所提倡的口號。

WAIKO01

引用:

原帖由 sunny2014 於 3-1-2013 02:54 發表

港英自治派？你咁高估佢地呀？


好話啦
上次我地趕走左老董之後黎左個乜野人？

起碼它們拿著某個“港版達賴“所著的“城邦論“自high上腦時，說自己是自治派。

WAIKO01

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-1-2013 02:57 發表

李生既馬仔

所以什麼也不理 ，只顧找著數和坐私人飛機。

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-1-2013 13:16 發表
我為何反唐....有次佢話佢都係做廠出身,做廠好似dup石仔咁....跟單跟好夜.........你老X你個D叫捱你個D叫做廠???我火都滚埋

飲紅酒和吃蛋糕大的，又怎會知道我們這些只有水喝和白飯吃的苦。
做小學雞就最叻，今日又出現諗住出來攞彩了。

WAIKO01

又係同一條問題：香港被大陸整死對大陸有什麼好處？

WAIKO01

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 4-1-2013 13:02 發表


唔係要整死香港, 係要"收復" 香港

我覺得也正常的，用“收復“這字，當你遇上一群“我要天上的星星，你不給我是你的錯，而且不會退讓“的人的時候，一群要跟你劃清界線，再叫你“支那，支那“來顯出自己高人一等的人的時候，更不要說現況變得，就像自己被害忘想所幻想出來的境像一樣的時候…

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 4-1-2013 13:46 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 queen 於 4-1-2013 03:26 發表

唔好話97嗰陣，到宜家香港同大陸班友都未搞得掂英國佬埋落嘅地雷，點會做得好呀.........

想問問哪些是“埋落的地雷“？因為我不太清楚。

這也說明了教授（英國，接近五個世紀對不同文化的管治經驗）和小學生（中國，共和制度才推行了101年）的分別。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 4-1-2013 14:26 編輯 ]

WAIKO01

借用rho兄的比喻，其實家丁們一直用錯手法和這個新農主打交道，有意無意的跟農主提出一些對農主來說是天上摘星一樣的要求，而且說明“無數講“,而且動不動就大吵大鬧。就我自己的觀點來看，我覺得家丁們很體諒相讓一下農主（不是沒有底線的），我相信農主不會這麼大反應的，如：要天上的星，農主不給，就先試試跟他要蛋糕，而且不接納麵包，我認為農主出於“善待家丁=是面上貼金和走到街上（國際）好（開明）“，答應的機會是比較高的，再過一段時間才跟農主要鑽石（更進一步的要求）,到時農主即使不答應也不會退回蛋糕的階段（家丁：我們在要了蛋糕後，也沒有多大的問題，這次就算你（農主）不給我們鑽石，也應該給我們黃金吧。“繼續這個循環，難保有一天農主會送火箭給家丁們去摘星。因為農主會覺得這是多麼有面子的事。

這純粹是我自己的看法。可能會有人認為這是過於理想吧。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 4-1-2013 18:03 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-1-2013 15:11 發表 [l=http://www.civiliangunner.com/cgf/redirect.php?gotoindpost&pid=1040991&ptid=112009][/url]

可惜D家丁死都要星星呢

更加雪上加霜的是一些反動僵化的蠶言，說道：“你看只要你鬆手一點就變成現在這樣，這很明顯放權（民主），是對我們這個家（國家）是不適合的，是危險的，所以應嚴加收緊…“（所以連08憲章，維權也成了打擊對像…）.然而又有一部份家丁在“濫嘈“,是又吵，不是又吵，令到一些農主真的做錯了，要改正的意見，變成“這只是慣性噪音“。更令到部分家丁開始懷疑自己是否應該繼續支持家丁們自己的要求…難不成真的只有台灣才能有中國人的民主嗎？

再一次，這只是我的個人觀感。

小的不才，如有錯失，煩請指正。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 5-1-2013 00:51 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-1-2013 13:42 發表
講到月經post,吾想講

"香港人的目的"=無目的
目的係獨立都好呀,夠膽做不夠膽認最可恥
"香港人的目的"係一堆目標國概念:
假設共狗死光
英國做吾到ga la,因為中國人管吾到中國人....
美國做吾到ga la,因為英國 ...

sovietarmy兄的post令我獲益良多，請受小的

WAIKO01

引用:

原帖由 Boniface 於 6-1-2013 02:42 發表

點解有咁多惠港政策？本來香港有很多優勢，好好的利用，強化，本來有很多出路。老董時代本來有很多橋係work，但不知全部後來都不知何因不能成事。到煲呔時代更不用說，無所作為！到最後，優勢很多都沒有了不特止， ...

我個人覺得，這只是港人自己不思進取，自以為是所至。就如我之前所說，港人由以前拼搏有責任心，變成現在推卸責任，互相指責和只懂找“著數“。

這只是我個人的觀感。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 6-1-2013 16:29 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 血腥熊 於 6-1-2013 00:36 發表
其實好簡單, 無一套政治制係好,

但有一件事好明顯, 如果內地真係咁好, 就唔會D大陸高幹子弟, 有大部份都出國留學LA, 去左仲唔返黎TIM

如果內地咁好, 就唔會咁多相非黎生仔LA,

呢個好係民唔民主GA 問題, 呢 ...

我不認為內地是好的，只是覺得沒有主流觀點所說的那麼“洪水猛獸“。
就以我所知，高幹出走是要為自己的“髒錢“和下一代找出路；雙非來港主要為的是居港所獲得的褔利。（也就是來找著數）
已經有不小人認為中國急需的是體制改革而不是更易政權。