WAIKO01

就設計角度看這理應可以提升射擊穩定性，但在不是全自動射擊和沒有加長槍管的狀況下，實在有點“多此一舉“，唯一用途就真的只有做“聖誕樹“，  而這也可能是最有效率的改善92式對應輔助用具的“先天不足“


雖說這些設計是瞄準警用和民用，但真的有“裝備“的，這可能真是頭一宗。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 10-6-2015 19:49 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-6-2015 23:23 發表
通过装配本冲锋式枪架后，能让手枪具备冲锋枪的外形，可双手持枪，增加射击的稳定性，同时，能减少࠲ ...

雖說所說的不是全錯，但d味精重到呢………

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 01:03 發表
more funny

順手既野，我地識條鐵咩

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 14:35 發表

係個間公司既介紹

原來如此，難怪加這麼多“味精“

WAIKO01

引用:

原帖由 Paul 於 11-6-2015 15:37 發表
之少拿起就可以方便馬上開槍, 練習及後勤簡單, 唔似其他祖國警用槍設計

的確，剛想起這是少數國產設計是和國際接“軌“的 ，以後裝鏡也方便多了。

WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 15-6-2015 19:49 發表
有消息指出，9mm警用smg個開發已經被擱置，尼個係替代方案。

我諗大陸應該都知socom mk23 下馬的原因吧 。雖說警用槍是不同的，但手槍改裝SMG去代替正式SMG實在……

最簡單一個問題：槍管不夠長，不能保證近戰射擊精度，然而這也是警用SMG的“功能“之一。難不成他們因為79式有大改版，所以想讓79式“再戰十年“？

WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 15-6-2015 21:53 發表
軍方個邊覺得只需要o係“名單”上面選擇就得，你地記得我講過，根據以往慣例公安係無權自主開發武器，只可以o係軍方（總裝備部）正式定型既名單度揀，所以我曾經問過佢地，點解北工每年埋咁多山寨鎗出口，D經濟發達既 ...

那個“反對放權給警察系統開發武器“的籍口是哪般？ 而其影響範圍只是殺傷槍枝，還是整個警用裝備系統？

79下放的原因，我覺得是面對的對手升級了，單靠那些“小水槍“已不夠用。

話說，這枝“92外掛“的定位又是什麼？ 特警卅民警巡邏用配備？

還有，這麼說隔離帖那枝p12，是軍方的東西了？

WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-6-2015 01:39 發表

不負責任猜測：

1-利益考慮，軍方唔想俾公安系統乘機開多個山頭，開發輕武器一向係軍方系統既自留地，不容任何人染指（保利集團 北工）。

2-作為政治攻擊理由，周永康掌管公安部既時代（2003~2007），而9mm警 ...

以慣性來說，你的猜測不無道理。 一塊獨吃的餅，為何要“放手“和人分享，而且這人的存沒是自己可以控制的………

姑勿論有否成效，借題發揮，央及池魚，其實每天也在報章，在這個社會見到，已經見怪不怪，唯獨可惜的是把發展又倒回去，這才是最悲哀的。

現在這枝“92外掛“如果定位真的如你所說，這是稱職的。
而那枝“外貿品“我想要入到“名單“才能“警用“吧。