WAIKO01

引用:

原帖由 tango1997 於 5-5-2015 10:43 發表
喂。。。大佬。。。生日P無囡唔掂喎  

放心，有女兵wo

WAIKO01

步戰和輪戰一如傳統的重視兩棲能力，看來西化也沒有把所有“傳統“拿掉

WAIKO01

石屎森林在藍星的佔比愈來愈多 綠色森林被看輕也是正常（？）

WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 5-5-2015 23:02 發表

個無人坦克炮塔整到o甘大，似乎失去原來意義……至於重步戰車，西邊有拳師同CV-90、南邊有502重，再靠BMP-3就唔夠睇頭

俄佬聲稱無人炮塔對他們來說只是提高人員防護能力的措施，所以………
再者，就以現狀推測，那個炮塔已滿是主動防護系統，遙控機鎗和傳感器，還不知會不會有當年傳說中的相控陣雷達呢
就以整體防護而言，不能說俄佬有錯，因為他們的“大炮塔“由載人轉為塞滿了防護“用品“

但有一點是肯定的，就是車臣一役，才激發起俄佬今天引領潮流的創意

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 6-5-2015 10:22 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-5-2015 01:20 發表
155好似得個廿幾飛，打起上泥吾多夠照

早年液體炮又消失左。。。道理上電磁炮係一流，不過液體炮可沿用生產企業，可能平係採購上。

見到俄佬新車，頓覺其他坦克OUT哂

2S19又泡頭，無新野好鬼悶。。。大炮兵 ...

想問問液體炮的原理是什麼？

WAIKO01

那兩個煙幕彈發射器（猜測）是塔式的！？即是可以360度發射！！？
而且攻頂式導彈好像也在預定對抗目標名單當中。

但，如果那個機鎗塔是和車長觀瞄鏡是同軸的話，那麼其仰角就不會太大了………

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 6-5-2015 17:48 編輯 ]

WAIKO01

黑鷹和T95被俄自己人評論為“T72ver.17“ 所以決定不予採用

無責任腦洞模式：

以98的發展推測和大陸的習性，以小步快跑什麼的，最快會見到的相信會是“99式A7“或“99式TUSK“ ，因為大陸已有“現貨“的遙控機鎗塔和還可以的反應裝甲技術，而傳感器的技術雖不是頂尖，但相信也可以滿足要求的，唯獨的障礙就是數據鏈的應付能力和心臟（發動機）能否追上改進的步伐…

WAIKO01

但“加重“後，未必可以跑回A2的性能吧

WAIKO01

當年沒錢就說要走“保險“的路，現在叫有點錢就沒有理由再走下去吧，最少也要走J-20的層面，雖說不是頂尖，但最少是“世界唯一“,多少也是值得嘉許，希望其他的裝備發展也可以有同樣的“突破“。

個人覺得缺乏創造性的原因有兩點，1.急功近利，賺錢就是王道，那麼抄襲是最快有效果的手段；2.老人當道，有很多拿著審批權的領導院士們多是以自身以前的經驗作批判基準，然而即使在接受新事物後，也不見得是願意拋棄自身的成見和正面認知自身的落差，而最終將一些“創意“扼殺。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-5-2015 00:00 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 9-5-2015 11:29 發表

VT-4又俾你無視了（技術儲備其實都好多貨）……至於1500馬力個引擎其實用o係99A2上仲有餘量，佢比用同款引擎既豹2A6、A7輕再多D其實仲OK，另外主防溈癿實都有儲備。o係96A式上面測試過，VT系列外貿坦克都有得選 ...

VT4我當然知道，尤其那珠海航展版，所以我才有之前的推測。。。。

但就誠如SO師父所說，這還是未跳出“跟隨觀念和設計“的胡同  所以我是希望有更多相對“大膽“的新想法，新設想的出現。


話說96式的那個主動防禦……是從烏克蘭弄回來的！！？

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-5-2015 12:51 編輯 ]

WAIKO01

引用:

i]H炮身裝有測量炮管彎曲的校正系統mlet 於 9-5-2015 13:19 發表

早几十年122型就夠跳，脚踏實地先有85 88 90 96 99

雖說這也是對的，但除了98式的激光干擾機外，近年的的確少有“創新“,不過，今年習主席去了俄佬“參觀“後，不知會不會有“新指令“下來。


另外，想問問99A2有沒有裝備炮管彎曲校正系統？ 因為近期經常看到炮盾上多了一些類似的東西。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 10-5-2015 20:19 編輯 ]

WAIKO01

原來如此，謝謝！！



另外，這是在那邊順手黏回來的

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1819971

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 10-5-2015 20:19 編輯 ]

WAIKO01

以後還有誰敢說，俄系沒有“校炮“系統…

WAIKO01

就T14和T15的推想結構圖來看，T15和T14看來只是“共用底盤“，兩者的通用性不見得很高。