WAIKO01

引用:

原帖由 Lolanto 於 15-8-2015 00:58 發表

唉~咁咪累死人囉
「求求其其、馬馬虎虎、苟苟且且」係咪中國人陋習呢？

在<醜陋的中國人>已有提到過，然而有趣的是，平時慣於揶揄和看低別人的人們當中，有多少個會自問自己是否也有一樣的陋習呢

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 15-8-2015 15:34 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 FunggI 於 14-8-2015 18:05 發表

【新唐人2015年08月14日訊】（新唐人記者唐明綜合報導）天津大爆炸的死亡人數引起外媒和網民的高度關注，有爆料慘烈圖片，屍身已被燒焦，網路出現一些微博或私下聊天的截圖透露，現在泰達醫院普通群眾死了482人，重 ...

大紀元（法輪功）和生果的觀點如出一徹呢

WAIKO01

引用:

原帖由 rho837 於 15-8-2015 13:35 發表
中國十五∼六億人口! 貪污普遍! 大部分人民普通常識低於其他發展國家! 冇計要快就一定求期文化!

香港擺隻櫃係天台都俾人叉! 天津擺咱咁野係民區! 濕濕淬啦!

常識的定義………西普價？

就我自己的觀察，求其文化和要快不是掛勾的，反而懶惰才能說的過去。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 15-8-2015 15:46 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-8-2015 23:10 發表
所謂微博消息,網民話...同"朋友既朋友"一樣成疑,又係證實吾到既

只能說是僅供參考，不可盡信。。。。奇怪的是就像有“機器“操作一樣，每次有什麼事，這類“消息“就會舖天蓋地而來。

WAIKO01

引用:

原帖由 Lolanto 於 14-8-2015 22:48 發表

係暫時証實死左56人
好多都証實唔到死左未
有啲可能開少差唔係到
或者已經燒到變灰
需要時間去証實呢
如果一早判定入左火場果啲消防員死晒
咁救返個19歲消防員出黎又點解釋呢？

這時要是有人拋出“動聽而又看似有理的判詞“,人們就會習慣相信而不會再深入追究下去。這也是統戰喜歡使用的“位置“

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 16-8-2015 07:01 發表
我以前睇過柏陽本書，印象不深因為國人的一些壞習慣早已知道，不過佢寫得更衰仲起左個名。。。

此乎從八十年代開始，就有一堆被拳養著的文人契弟，以理性批判為名去自我數臭傳統文化，國族形同。。。我估這是各國 ...

受教了 ，雖說我只是以此為警剔，但的確每人的觀點角度可以不同。

WAIKO01

引用:

原帖由 Dave 於 16-8-2015 11:38 發表


樹頭雀一下
香港今時今日文化，抽水為主，做實事為輔，
問題題出後，或者是不想答不懂答或從來沒深思過，
答不出幾句便來單單打打抽水恥笑含沙射影，不難見FB 上以抽水為主題的專頁很受歡迎，
讀者一般來說不 ...

…………即食文化。 打開包裝就能“食用“

WAIKO01

引用:

原帖由 Lolanto 於 16-8-2015 11:02 發表
這都是離間中港感情的陰謀來
另只要打倒獨裁政府的人民
便對於民主思維的勝利

一帖回覆“兩極“

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 16-8-2015 16:11 發表
嗱當係睇下大6搞辯又好點都好,第一手新聞稿:
http://news.china.com/focus/tjgbz/

呢篇寫得幾好,有興趣可睇下:
http://news.china.com/zhsd/gd/11157580/20150814/20197111.html

的確，看狀況而有為和有所不為是必需的，然而我覺得批判者欠缺了一點耐性，應該在緊急情況過後，才是他們“出場“之時。但文中提到的“英雄化“我覺得這不是一個值得鼓勵的手法和想法，畢竟這只是一個用於安慰家屬親友的榮耀。專業化，觀念改變和盡力減少人員傷亡，這才是應該走的方向。

另外，在今天新聞看到受災者和公職人員家屬請願的處理手法，也看到了公關手腕也在變化中。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 16-8-2015 16:50 編輯 ]