WAIKO01

引用:

原帖由 zeta 於 8-7-2012 22:32 發表

反方向諗, 你又憑什麼唔信有40萬人? 點解民陣肥佬黎你唔信反而要去信一個同樣唔準ge數?
民陣報大數/警察報細數就人所共知
但係真係去七一都唔會care所謂"真正人數"係咩, 呢d只係政客篤數用ge工具, 唔係自己要表達 ...

那反過來說為什麼要信“肥佬黎“？因為他是富商？因為他是民陣的財源？還是因為他是用生果報為自己喉舌的所謂“民主鬥士“？ 我個人只相信身份相對中立的港大數字。

WAIKO01

引用:

原帖由 seals 於 8-7-2012 22:53 發表


邊個都唔信，信自己最好！對嗎兄弟！

嗯 ，不過也要看看一些中肯的批評和多觀察真實現況，否則就會變得盲目。

WAIKO01

引用:

原帖由 一舊水 於 9-7-2012 00:32 發表
講買樓 大學生都得果萬零蚊
一層樓閒閒地二百萬 居屋炸!
唔食唔住唔痾都要十幾廿年先買到樓
真係唔好怪有幾萬到十幾萬三十樓下既人排公屋

現在的私樓也真是貴的離x譜的 一般人最多只可以買到未炒的二手居屋 真正私樓則可能要供到阿孫個代（可見炒家帶來的災害）

糟了，再這樣下去真的off topic了。

WAIKO01

引用:

原帖由 abcd123 於 8-7-2012 23:54 發表


(90後)講真,睇番啊爸啊媽果代,有邊個可以廿幾歲人買樓...

小弟唔係香港房屋政策專家,唔肯定個政策有乜問題,
問題一定有,示威遊行都唔係唔得,
但係就講到政府好似有責任令到佢地(主要為二十出頭,咁咁岀 ...

其實最唔順的地方就是遊行由訴說不滿和表達訴求，變成暴力衝擊正當化，變成推倒敵對政敵的工具。

WAIKO01

引用:

原帖由 bbelephant 於 9-7-2012 11:52 發表
以下係小弟嘅親身經歷, 如果講完唔啱聽嘅我都無法
小弟工作嘅地方係地盤, 師兄們大可以笑我只不係一個地盤老粗, 以非專業去批評專業(節碌自樓上一位師兄)
話說小弟嘅地盤因為種種原 ...

看畢師兄的狀況，我會覺得他們是否應該被致敬，但我覺得這和公安化無關，更不代表暴力衝擊是對的。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-7-2012 13:23 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-7-2012 01:15 發表
點解大家都只係著眼指責遊行者既粗暴而唔係指責呢個粗暴既政府？

粗暴政府是指.... ....