阿扯

引用:

原帖由 tango10 於 8-7-2012 13:33 發表

正所為一鳴驚人嗎!

滿清當年有全亞洲最先進的海軍,比現在pla海軍只強不弱,當時滿清戰敗,西方各國也覺得難以置信

阿扯

引用:

原帖由 tango10 於 9-7-2012 23:39 發表

連中文字都不能打, 對中國的國情又了解多少!
咁亦好難怪你咁天真以為簡單的戰術及策略就是老解的決勝之道!

咁係乜?
打仗除了看戰果,也要看戰略上的收益
從韓仗說起,戰果上和美軍打個平手,戰略上,北朝鮮沒等和美軍停戰就把自愿軍趕出國境,以北朝鮮一國和美軍,南韓簽署休戰,
60年後,北朝鮮成了養不熟的白眼狼,不但不聽話,還多次出賣中國,南韓則成了美國圍堵中國的馬前卒
由於中國參戰,導致北朝鮮民不聊生,南韓則得以安樂業,到底如何分輸贏?

對越反擊,戰果上,打到了近越南首都,不過當時越南主力正在柬埔寨,pla也不愿戀戰,早早撤軍,所以至今越南人不服輸.
戰略上,打完越南後中國的國境線反而倒退了,導致當時士兵的墓地現在竟變成葬在越南國境,到底如何分輸贏?
越南現在怎樣?你懂的!

阿扯

引用:

原帖由 tango10 於 10-7-2012 09:59 發表

朝鮮戰爭在中共之所以為之打和的勝利是整個中個東北都受控, 老毛的政權得以安穩!至於朝鮮人民的死活.....對於自己人都視如糞土的中共又有何意義?
就算打對越自衛反擊戰, 最大的得益是老鄧重新証明他才是中共的權力 ...

當年韓戰是北朝鮮挑起,史太林要求老毛出兵,而且史太林非常狡猾,當時有ak 47唔賣畀中國,反而將舊槍賣給中國,這就兩個就是我們中國的好兄弟!!!
當年錯失了中國統一的好機會,老毛是不想出兵的,
而且戰後,北朝鮮和中國簽署同盟條約,北朝鮮受攻擊,中國一定要出兵,每20年renew一次,而且中國不能單方面修改(即係北朝鮮玩野,中國埋單)
中國實質上是虧大了

對越只是政治show,當時文革剛結束,百業待興,人心不穩,只係想用一場戰爭轉移視線,只是贏了國家凝聚力.

[ 本帖最後由 阿扯 於 10-7-2012 12:20 編輯 ]

阿扯

引用:

原帖由 tango10 於 10-7-2012 22:01 發表

因為唔出兵, 可能會喪失整個東北的控制, 亦即掉失中國的工業重鎮! 到時史太林就會扶植別一個"偽滿州國" 機於蘇聯比美國更硬更難應付! 美國就此成為代罪羔羊, 比老毛打完一鑊又一鑊! 老毛亦因此穩坐江山! 可鄰葬身朝 ...

諗太多了,2戰後從來沒有一個國家被侵略成功,只有利益推動下的戰爭,好明顯,建國後的戰爭中國人都係虧本