發新話題
打印

波箱強化問題?

引用:
原帖由 神箭 於 26-10-2010 01:29 發表
多謝師兄的意見。。其實我已經新買返一套CA2代波箱。不想浪費、
小弟澄清一下。之前講的“錢不是問題”意思系。系大陸有朋友做模具加工,我穩佢幫手會比較平咁解。并不是我真的有好多錢來整個波箱。
仲有。我不是牛 ...
其實係煙通年代已經做左出黎
不過係 MP5 / G3 專用
唔係乜野大投資 , 前前後後 $300 有找
問題係 , 我地打土砲 , 打 M170 先用既野 , 用係 M140 真係殺雞用牛刀

TOP

引用:
原帖由 faihk 於 26-10-2010 01:40 發表
m170...
請問師兄個支係咩力...
當年 M150 係最低消費 , 個個都 0.3 珠以上
唔洗奇怪 , M170 一 D 都唔過份 , 仲未講到土砲 , 呢度大把人玩過

兩個禮拜爆一個 Progear 波箱 , 谷谷地氣自己做多個碼夾住遮

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-10-2010 11:07 發表 你真係用個肺講野

唔好話M170啦, 我M100都底中啦
所以只討論彈簧,唔講力量

TOP

引用:
原帖由 faihk 於 26-10-2010 15:46 發表
同意! 好多人都話馬仔箱好又耐用!
不過我對e隻有d心(肉肉)~
甘多窿 , 跌 D 沙塵落去齋磨就好玩囉

TOP

引用:
原帖由 keane 於 27-10-2010 00:35 發表
咁都兜到, 佩服...佩服...

講返正題, 用M140或以上, 大損耗好正常,
槍齡玩得耐, Parts換得多, 自然會睇化架啦
唉 , 呢兩年大大小小幾百個改槍 post , 新人無乜幾個係打得實個根基 , 乜都急 + 段估

TOP

引用:
原帖由 Vindicator 於 27-10-2010 21:59 發表
錯誤認為快+大力+準=勁
呢個都係一來啦 , 二來係無靜靜地睇 post , 從 post 學習既心 , 自己靜靜地諗 , 諗左先答

爭住答 , 乜都急 , 乜都趕 , 但一睇個答案就知佢無諗過

[ 本帖最後由 odaan 於 27-10-2010 22:24 編輯 ]

TOP

發新話題