發新話題
打印

一隻雀攪掂部F16?!

呢架戰機唔係F-16....
不過真係一隻雀就可以解決一架戰機..
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 Castlevania 於 21-9-2009 19:07 發表
戰機比我GE印象係好強悍的.
宜家......一隻雀就收佢皮.........
主要係片段入面架飛機係single engine @.@
起飛果陣壞左就冇得救 -.-
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 22-9-2009 02:11 發表


呢架係F-16黎架
我認HUD而已...F-16既HUD 唔係咁樣....
呢段片係張兩段唔同既片合埋一齊 -.-
出事飛機為加拿大空軍 CT155 HAWK
Incident report

[ 本帖最後由 天煞孤狼 於 22-9-2009 13:35 編輯 ]
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 22-9-2009 15:28 發表

真係第一次聽講HUD可以介定架機, 師兄識哂F-16 早期既HUD到而家既Wide Field HUD?
我冇定架機係F-16喎~我只係話佢唔係F-16啫.
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 22-9-2009 22:30 發表

HUD 主流都係Elbit Systems, Rockwell, Honeywell, GEC Avionics, 同Law同concpet同config唔難架wor, 片中既HUD Layout絕對有係F-16使用.
不同之處係片中Aircraft 用上BAe的GPWS.
咁我就唔知lu~ 橫定我唔係專家~
只要事實係呢件事件中主角唔係F-16.....
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 pspchung 於 27-9-2009 14:32 發表
而家所有飛機  引擎一撞到任何硬物都會壞  如果唔係洗咩要  機場打雀隊
其實所有飛機engine都要有cert 證明個engine可以承受某重量的foreign object撞擊, 未必一撞就完全死火...
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 28-9-2009 00:00 發表
點解??
應該是 allah akbar
"真主偉大"
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

發新話題