發新話題
打印

勿再用微波爐

已閱
照用 =3=
引用:
以下的內容摘錄自 "疾病的形成與防範" 一書,作者為 洪山本 博士 (新加坡營養學博士)
ISBN 說這本書不存在。

在醫院中輸血,需將從冰箱拿出的血加以溫熱才可輸入人體,曾有護士為了急救病人節省時間,使用微波爐加溫血液,一輸入體後病人立即死亡
未註明案例出處,無效。

專門調製給嬰兒服用的奶粉,盒上說明文字,明白寫出絕不可用微波爐去煮熱,因為它會破壞所有的營養。
特別拿了來看,沒寫....

有關微波所引起的各式傷害,蘇聯人作了許多研究
未註明引用文件出處,無效。

d-NitroSodienthanolanines
偉大的 Google 說這東西只有那位洪先生知道。


總而言之,滿紙荒唐言, 一把狗屁淚....

TOP

引用:
原帖由 derek_lok 於 8-8-2009 16:09 發表
有一說因為微波爐發出的能量還會殘餘在食物中,,所以進食時會連同微波爐發出的能量一同吞下......
用腦諗下...可能咩?
質能互換乎?

TOP

(01)它破壞腦組織。腦的傳播是靠磁波,微波爐處理過的食物,如長期食用,會中和腦磁波,使腦退
化,磁波短路,此為長期副作用。

磁波不可能被中和, 亦不可能短路
如果磁波咁容易中和e家切爾諾貝爾唔駛咁頭痕
我會覺得痴線係個腦條電線short左多過磁波short左=3=


(02)微波爐食物,除了有致癌物之外,它還產生一堆不能為身體所吸收利用的不知名副產品。

不能為身體所吸收利用= 不能進入體內
擔心d乜


(06)微波爐烹煮的食物,使蔬菜中的礦物質,改變成會破壞人體的自由基。

自由基唔係話出就出
基本上溶左響水嘅就冇可能出自由基, 因為佢地有"極性"
偏偏礦物質就係有極性嘅一大堆物質之一

仲有....蘇聯研究都好信...?



p.s. d-NitroSodienthanolanines <---根本唔係IUPAC化學物名稱

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 8-8-2009 16:14 發表
我覺得係因為叮完之後既野太熱,先會搞到食道癌


有可能架~ 可能D 微波未100% 轉做熱
超, 你屋企粒燈膽夠唔係100% 轉做熱啦, 又唔見人話燈膽致癌?...

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 8-8-2009 16:14 發表
the asnwer here,
選擇月刊微波爐煮食與懷疑致癌物d-NitroSodienthanolanines關係的解答

beware, pdf page

https://choice.yp.com.hk/consume ... &articleid=2789
一直都覺得選擇係值得買

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 8-8-2009 16:17 發表

因為佢轉做光,同埋燈泡係唔會出微波...

PS. 可唔可以唔好加個「超」字?
對唔住我真係好不屑呢d專搞到人心惶惶唯恐天下不亂食飽飯冇野做嘅衰人....

我記得鎢嘅光譜好闊
微波係長波, 接近可見光譜紅色果面
如果話燈膽會放微波我唔會覺得出奇, 何況燈膽本來就唔只放我地見得到嘅光

TOP

引用:
原帖由 derek_lok 於 8-8-2009 16:30 發表


你講我
唔好意思,,我文科人
我講果位 "洪先生"
之前又唔知邊個話卡拉斯尼可夫瓜左
又話coke zero會死人又盛....
真係一日未死都有新聞

TOP

引用:
原帖由 derek_lok 於 8-8-2009 16:38 發表


但係份報告係網上流傳架喎........係真係假.......邊個知!?
再者自從面世而來不斷都有好多對微波爐有負面既評價
基本上後尾寫左 "懇請儘量傳給親朋好友及同事們!"
嘅網上報告就係假嘅, 真係咁嚴重點解其他渠道會冇聲出?

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 8-8-2009 16:33 發表

我冇話微波會直接令人患癌喎... 唔該睇清楚先話人
而且我只係講出個可能性,唔代表我係果D「專搞到人心惶惶唯恐天下不亂食飽飯冇野做嘅衰人」
依家未發現既野唔代表一定冇,就好似DEEP  ...
好好好
我地玩還原基本步
能量可以有幾多種

1.動能
2.位能
3.電能
4.光能
5.聲能
6.熱能
6.電磁能

其中有能力直接致癌嘅只有電磁能
但電磁能出名快手快腳, 光速來光速去, 唔會留低, 何來留響食物致癌呢?

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 8-8-2009 16:45 發表

UV 呢?佢都可以致癌
我想問如果冇野比微波轉到熱的話,佢會點?
日常講嘅光能多數指可見光 (即由紅~紫嘅光譜)
UV所以都係電磁能

>我想問如果冇野比微波轉到熱的話,佢會點?
撞到有野比佢熱為止

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 8-8-2009 16:53 發表

IC... 即係如果冇野比佢轉換的話,佢會一直KEEP 住係原本既狀態啦~
咁如果一束好弱既微波遇上一個好熱既物體時又會點?
整到佢再熱D
響佢熱到變電漿前係冇"熱無可熱"呢回事嘅

TOP

引用:
原帖由 Zap 於 8-8-2009 16:57 發表



should say,,, until it is absorbed by something ....
或者學我地PHYSIC 呀SIR話齋 "冇人要就去宇宙"

TOP

引用:
原帖由 Zap 於 8-8-2009 17:12 發表
we are surrounded by Radio wave every where in the world.... so , why worry
係囉
今日去買洗面乳
個SALES講到我唔用佢隻特價198嘅不含化學起泡劑嘅海底泥潔面乳就會全面乾裂而死咁

TOP

發新話題