zeta

響大家痛罵韓國之前,我想請大家停一停, 諗一諗

http://www.nownews.com/2010/05/20/91-2605280.htm
而台灣有平面媒體18日也引述《甘肅日報》報導內容。不過，韓國駐台辦事處得知此後立刻發表新聞稿澄清，經查證「並無其人(指金秉德)」，報導內容是「子虛烏有」，並呼籲台灣媒體應慎重引用大陸媒體有關韓國的報導內容。

要知道大陸媒體唔係第一次作話"韓國某某教授話某某係韓國人"
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/25203060

http://la.worldjournal.com/view/ ... C%9F?instance=lafrm
南韓代表部還說，過去陸媒刊載「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發 明」、「長城是韓國人建造」等，都是子虛烏有的報導。

[ 本帖最後由 zeta 於 23-5-2010 10:17 編輯 ]

zeta

自己搵過一下

SNU (Seoul National university)並未設有歷史系, 而係響人文學科下設有西史/韓史同亞洲史三科, 當中冇一個教授叫金秉德

而響唐朝時期, 當時韓國係高句麗, 高麗響高句麗結束後近三百年先出現, 任何一個讀過韓史嘅人都唔會搞亂
用中史黎講即係將隋唐同宋元撈亂哂, 可見寫文章果個連韓國史都未清楚, 仲有可能係教授?

zeta

引用:

原帖由 sunny2014 於 23-5-2010 10:53 發表

「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發 明」
豆漿呢部份好似係一間豆漿公司既廣告裡面講既
有咁既事，但非官方

而南韓三育食品在日本銷售的產品上標注南韓為豆漿起源引起中國的不滿。但南韓的百科全書Naver則有清楚說明南韓在1973年才引進豆漿。而中國亦不想炒作這個話題。
(quote from wikipedia)

商人炒作...唉