zeta

引用:

原帖由 adrianyahk 於 8-1-2008 21:06 發表

吹的頗大...

醒張圖比佢

而army都係跟marine換16a4
m4系比唔到足夠彈頭速度響較遠距離

[ 本帖最後由 zeta 於 8-1-2008 21:19 編輯 ]

zeta

引用:

原帖由 ZaMaR 於 8-1-2008 23:14 發表

呢張係usmc,唔係army
而army的確係用m4多,但都有m16

其實我對篇WHY M4 LOSE好有興趣....

p.s. 唔係colt交唔切貨咋咩?

zeta

引用:

原帖由 wonglk 於 9-1-2008 18:18 發表

冇m16a4咁準,同埋火力唔夠
(同一射程不等於同等火力)

...我個人係有刨英文長文嘅奇怪喜好....

zeta

引用:

原帖由 wonglk 於 9-1-2008 21:40 發表

對唔主,我搵唔返篇文....
你當我冇講過啦
(上面本marine time有講,買返本啦 )

02年9月號呀....
香港邊到搵得到....

zeta

引用:

原帖由 gtoray 於 11-1-2008 23:07 發表


Both using m16a4, m4a1 and m16a2(very few)

舊年7月去美國
響JFK見到3個GI
ACU+三沙背心+16A2.....

zeta

引用:

原帖由 mujiadam 於 12-1-2008 09:57 發表

FN....

MARINE係FNMI但ARMY係COLT....
死火...我先前講過D乜黎...