伯言

引用:

原帖由 open 於 3-9-2012 12:34 發表
政府一有政策推出就反反反
是否同大選有關?

日日係FB睇到人哋反國民教育
期其實教國民教又有何不對
只是課本不對姐...........好簡單,整過則可

係囉, 咁點解唔"整過"先推出?

碟飯上面有舊屎, 咁係咪應該煮過碟先推出廚房?

有D野啱就啱,錯就錯, 唔可以因為話有人抽水就扭曲左事情對錯
唔通撞正今年選舉, 有人車死人比人拉左又大聲疾呼"啊, 今年選舉你地抽水!"
要借陰謀論黎"解釋"事情, 不如坦坦白白做維園阿伯, 至少立場鮮明, 人就人鬼就鬼

伯言

引用:

原帖由 kkalexkk 於 3-9-2012 12:57 發表
我就冇機會睇果本係咩教材勒, 聽聞係因為大部份內容太偏頗於讚好共產黨... 我本身政治中立o既...即係連區議會同立法會都唔會選果d  不過我覺得d教材"如果"可以做番好似而家d通識咁, 出個議題叫大家思考同評論,  ...

唔好聽人講, 兩邊都唔好聽, 用時間用眼睇

http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_93/draft_mne_subject_curr_guide_0505_2011.pdf

花生精華:
http://www.hkheadline.com/arts/arts_content.asp?contid=101669&srctype=g

伯言

引用:

原帖由 open 於 3-9-2012 15:58 發表
最黑人憎就係推推下國民教育
又關民主咩事呢?
加加下令我覺得似反政府多d

再者,教教下書收人幾皮野個月
出年要你教多科
津貼未知有冇
原來人要做多樣野
何不反也?

本人要求閣下為紅字言論解釋.

伯言

引用:

原帖由 geoprotex 於 3-9-2012 18:01 發表
本來中國人接受國民教育係理所當然，但係果份所謂課程指引內容脫離現實，難聽d講句根本就係自high。我身為家長，真係接受唔到個仔將來要硬食一d明知係錯嘅野。
雖然我都睇唔過眼果班抽水政棍，不過係咪為左同 ...

個問題係有人連歷史都唔願正視, 不停左堆右砌轉移視線, 再用大量不成立既藉口開脫, 例如"美國都係咁", "國情唔同", "你無資格", "你後生"...

難聽D講, 反既無權, 支持既都唔見得有

討論推唔推國教之前, 首先麻煩大家問下自己良心, 自己見到既真實既國情同當局提出既有無分別?

如果有, 咁點解明知唔係真既野都照比學生睇, 仲要從而帶出情感?咁同上facebook用model相溝仔有咩分別?

如果無既, 文革又係好事, 六四又係假既, 連大頭B都係PS番黎既, 得, 請繼續, 反正對得起良心, 點解唔收多五亳幫補下?

仲可以同日本人講友好, 因為中日友好, 無理由南京屠殺掛?

[ 本帖最後由 伯言 於 3-9-2012 18:46 編輯 ]

伯言

引用:

原帖由 061084 於 3-9-2012 21:12 發表
小學居然有D咁的工作紙.....咁作文題目la?

你連呢D都唔知, 好心上下其他forum收下風聽下書咪出黎擺啦_, CGF無post就唔識架喇?

仲有, 而家分明講緊國教, 你咪_拎埋耶穌佛祖果D出黎混, 要講信仰出去開新post講, 唔好溝淡哂

伯言

唔理支持反對, 其實有幾多人真係睇過我post果份文件?果份野係官方文件無得造假第一手資料, 睇下先9up啦唔好衝出黎7好無?

伯言

引用:

原帖由 061084 於 3-9-2012 22:10 發表

我只係好奇問下姐,做咩咁怒氣呀你

講野睇場合, 唔係水區就唔駛做功課是但亂入離題, 個個講緊A, 你了個B出黎做乜7?討論又好, 開拖都好, 你唔想出聲既可以企一邊睇, 唔識既可以做功課再講, 但係唔係你果種[帶另一個無關而具爭議性既題目]入場搞7哂既做法

CGF都唔係有好多稍為有point有noise既時事討論, 當比大家交流交手都好, 膠小陣好唔好?

伯言

引用:

原帖由 亞爾多 於 3-9-2012 22:31 發表

唔知咪解釋多句囉,你又咁火做乜呢

大人大者, 呢件事就算係CGF都講左好幾次啦下,仲要人解?你真係見唔到個問題所在?

伯言

http://www.youtube.com/watch?v=zhqJ_cziG5g

呢D咪洗腦囉, 我以為睇緊transformer喳


丟你老味執7左佢啦

伯言

引用:

原帖由 tf141 於 4-9-2012 01:27 發表


真係好離譜, 不過其實一早都知佢係大陸控制住

赤裸成咁, 不如直接接收香港所有媒體同互聯網連線電台電話線, 聽日就收番香港唔比出境進行第二次文革, 反正無人理無人出到聲

生於現代中國根本係不幸, 連人格尊嚴都守比你唔住, 咁想為奴不如亡國算數

伯言

引用:

原帖由 ohnavi 於 4-9-2012 18:21 發表


好贊同呀，現在出面只要不支持果Ｄ所謂為民主其實為反共活動時，
不支持者往往就成為支持中共政府，為何我不可以兩邊都吾支持？
政府雖令我失望，政棍更令我想反胃，更多是看到吾知自己做物為嘈而嘈既年輕人。 ...

根據吳克儉定律, 你不反對?你便是支持了.呢個二分法係政府首先帶出, 正如7.1一樣. 以前自己收埋打飛機, 而家上埋電視話你知唔出聲都計支持, 得"支持"同"唔支持", 你點答?
唔答當"支持"架.

伯言

引用:

原帖由 WAIKO01 於 4-9-2012 18:49 發表

嗯 ，非我族類者就應該被冠以“五毛“這稱號。

人地無開名, 如果你無對號入座, 你唔駛回佢個post, 仲有, 你用例子可唔可以用D有代表性D, 唔好用師奶劇同教育/政治議題比較?

伯言

http://www.youtube.com/watch?v=WvyjVHxRWb8&feature=youtube_gdata_player

仆你個街, 又係亞視黎既?

伯言

引用:

原帖由 ohnavi 於 4-9-2012 19:04 發表


你對支持與反對既看法我不敢苟同播

唔係我既睇法黎架, 係吳局長架...你有無睇過所關材料?

伯言

引用:

原帖由 vassilihk 於 4-9-2012 19:10 發表
你認為扣人帽子的行為係正確?

佢無開名喎, 佢扣, 都無人出黎戴啦下...其實我就係五毛, 嗱我又收左五毛喇.

照呢個原則, 所有collective nouns都唔比用?