kimberCDP

其實打連射都無問題，因為你袋唔到幾多匣係身，一場拎8隻m4匣係身好未??但重到咁，你跑到幾多場，再者reload又係一大考驗，本身GBB就已經有一定先天規範，以至較貼近真實，所以無需要加入太多限制，GBB同電槍game係兩個世界，打得多就會明白當中好玩之處。

kimberCDP

本身匣嘅重量已經係一大限制，就算再輕的匣，小弟都未見過有人帶過10隻匣落場，計埋都唔多過500發彈，而且彈多唔代表有"絕對優勢"，機動性,戰術性,合作性先係最大致勝要素。
電槍加入條件限制，係因為一隻匣已係一百到幾千發，所以連發有"絕對優勢"，加入條件限制以至遊戲較公平，但GBB本身已比匣重量，彈數，換匣(reload)方式及所需時間有所限制，小弟覺得已經無需要加入其他條件。

kimberCDP

引用:

原帖由 fai18 於 22-2-2014 16:04 發表



完全應同C兄講法，但如果加入限匣玩法會唔會可以係更公平情況下而又要求更高技考進行，這想法可行嗎?

我明白樓主嘅想法，樓主要明白，用電槍的模式放入GBB係並不適用，樓主只要再玩耐少少GBB game就會明白我講乜，亦唔會再有加條件的想法。