mike-mike

引用:

原帖由 高!高!高! 於 11-4-2009 01:24 發表
http://digitaljournalist.org/issue9711/req3.htm
一張影像上冇咩特的相片,冇記錯應該係ROBERT CAPA最後一格菲林.
“如果你的照片不够好，说明你靠得不够近”—— Robert Capa （1913年-1954年 ...

科技進步, 自己認為除咗靠近d, 亦都可以...

“如果你的照片不够好，說明你支鏡zoom得不够遠”

但人人都踩km呢部青bb的同時, 又點睇呢部青bb呢?

[url=%20http://en.leica-camera.com/photo ... /leica_M8-2_safari/]http://en.leica-camera.com/photo ... /leica_M8-2_safari/[/url]

mike-mike

引用:

原帖由 adrianyahk 於 11-4-2009 05:05 發表

呢部...完全冇興趣!
unless 係 full-frame...

哦, 好似打越戰時真係出過部綠色架播~~~個部一定係FF!!

mike-mike

引用:

原帖由 高!高!高! 於 11-4-2009 18:42 發表

咁又點同呢~!
個角度和透視都唔係果回事,
wide鏡近影,似人眼好多~!!

M8.2真係幾虛榮,咁電子,就當我中左六合彩,都唔知買唔買好......

咁師兄同大師們的意思即係話, 紀實攝影, 角度同透視越接近人眼的, 越為之好?

mike-mike

引用:

原帖由 Elf 於 11-4-2009 19:59 發表
角度同透視感好難可以一同做到接近人眼
透視感最近似人眼的焦距係大約50mm, 依樣好多人知.
人眼viewing angle有200度. 魚眼鏡做到180, wide zoom 例如sigma 12-24先做到130度.
人眼仲有唔知DIGI幾既內置人腦高速 ...

thx !!

mike-mike

引用:

原帖由 高!高!高! 於 11-4-2009 20:40 發表

唔知點答......
因為藝術是沒有標準的~
影相(任何藝術)唔可以用"香港式填鴨教育方法"去學,
不能說"我先做A,再做B,最後做C"就會有一個好的作品,(或者,只能說會有一個交到差的結果)
水吹完~~講實際~~

就用 ...

ROBERT CAPA的故事小弟都略有所聞，　正如師兄所講，　我都係覺得呢ｄ野係冇標準．
最緊要係要配合返自己想表達的野，而受唔受認同，　又係另一個問題．
好似自己鍾意影人地的一ｄ表情，　太近畀人發覺咗，　表情就唔同了．．．所以最多係影完講佢知∼而唔可以事先通知，　更要借助長鏡∼∼∼∼