mike-mike

正呀, 好耐冇去南生圍影雀了.
個隻腳長長的鷸係黑翅長腳鷸, 隻[應該係翠鳥]係棕背伯勞.
kennard c兄d雀都好正~~~

mike-mike

引用:

原帖由 Boniface 於 29-11-2010 00:42 發表

500 -0-""""
我支係200黎咋....
我都想入支300

300好, 384啦~~~

兩幅係南生圍影的舊相, 獻醜了 , 網上大把高手 睇一睇包你中毒

[ 本帖最後由 mike-mike 於 29-11-2010 00:58 編輯 ]

mike-mike

引用:

原帖由 Boniface 於 29-11-2010 01:51 發表
其實個日都見到！

見到咩?? 北紅尾鴝?? 再凍返d會肥嘟嘟好可愛的~

mike-mike

引用:

原帖由 Boniface 於 29-11-2010 23:51 發表

大光圈會好d.
N記鏡真係好貴，次次去星際行都係得個睇字......

384啦~呢期街有返貨了, 約8k前後~

相中=384+14e~冇crop.

mike-mike

引用:

原帖由 RCman 於 30-11-2010 14:00 發表

３８４定確係一支性價比高的鏡。
我都有一支+　１７Ｅ用來鳥攝的

post d相黎分享下得嘛, c兄~~~小弟只有14e同kenko 2x, 基本上都係用14E, 但用FF時就焗用2X(冇錢買20E III)

mike-mike

又大又清!!
不過香公唔係我杯茶...個度同動物園差唔多, D遊客係咁閃D雀, 睇到心都UP...
雖然公園翠呢D易影又大幅, 但...始終....
影雀最好係去D了冇人煙的地方, 靜靜咁等~~正

好似騎刦了BONIFACE C兄個POST做影雀POST...SORRY

mike-mike

引用:

原帖由 RCman 於 30-11-2010 15:26 發表

我有Crop過相的，用FF機..係香公用300mm有時都唔夠洗。，
南生圍我去過影....以前用D300+300.4+ Kenko 1.4
不過都係力不從心，可能我經驗唔夠。
我想...到我有財力買到400mm以上的大光圈...至會再去影了

香公我有384唔加tc的...係c兄係要好大好大, 定係行到唔夠近??

當然大光圈長鏡係好啦, 但我都好享受384的輕便, 畫質so far都滿足到自己.


呢兩幅都有crop到, 約50%, 下面係濕地公園影的~~~

mike-mike

引用:

原帖由 RCman 於 30-11-2010 16:15 發表

師兄的相好正...我真係要多練習至得

過獎了, 兩個月前自從我部D60打柴後, 而家練都冇得練...只能間中借下機影下咋...'

加多兩句, 鏡係死的, 人係生的, 384何止影雀, 影乜都咁正!!

[ 本帖最後由 mike-mike 於 30-11-2010 16:47 編輯 ]

mike-mike

引用:

原帖由 RCman 於 30-11-2010 17:26 發表

我少影左生態了，
現在無甘多時間

以前去公園影翠翠, 好彩時個幾鐘就有貨收了, 但不比係個內海旁邊等lulu來得自在, 開心~

香港太多人...而家影雀地方都混雜咗好多, 好想搵塊清淨地~即係越遠越好,...我呢期都冇時間了...

mike-mike

引用:

原帖由 拾哥 於 1-12-2010 12:07 發表



D60 加384打雀，高手

高咩鬼手...冇錢姐...
出到去影雀地方, 周不時有d c兄問我...[點解你唔用d300??]
有錢你估我唔想換部d300咩...而家d60都打埋柴, 得返部F65, 有機會都會試下影下SLIDE...

[ 本帖最後由 mike-mike 於 1-12-2010 12:15 編輯 ]

mike-mike

引用:

原帖由 kennard 於 2-12-2010 16:01 發表


ching d60都影到咁令ge相
果然係高手高手 有機會真係要請教一下
不過係到好似好多人都係用nikon咁
唔通canon冇朋友

只講畫質的話其實d60一d都唔輸蝕, 對焦系統呢d, 企定定的雀用唔著, 飛的雀D300都未必追到, 結果都係用手焦時差唔多咋WOR.
反而唔滿意佢得三點對焦, 有時想玩下構圖時一定要先對焦後構圖, 咁樣會浪費好多CHANCE...但又唔甘心成日影埋D萬佛朝中...