Hamlet

YJ-9







將來056型取代現有037型導彈艇之後，應該會一齊部署到香港分艦隊

Hamlet

引用:

原帖由 gtoray 於 27-4-2013 19:21 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1064776&ptid=117523][/url]
尾二圖中係模型機？

冇錯

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-4-2013 22:11 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1064798&ptid=117523][/url]
一隻平價版的瀕海戰鬥艦

美國吾會比中國玩死,只會比軍火商玩死

什麼叫網絡中心戰概念下的瀕海戰鬥艦?係網絡無得比較的情況,056型比美國的瀕海戰鬥艦各方面性能要先進.

咁有網絡下的056型係中國附近勁D,定駐 ...

唔多似瀕海戰鬥艦，佢用黎代替即將退役啲老式江湖級FFG同037型炮艇，用作警戒同巡邏，成本比較低而且行得遠，配備啲武器足夠對應啲低烈度軍事衝突，而家南海同東海最需要尼種船。

外國黎講尼種船應該屬於輕型護衛艦或者巡邏艦 OPV，星國個就唔同，佢地個海軍規模細，尼啲直頭當主力艦用……

Hamlet

唔同，瀕海戰鬥艦針對海岸線，對陸攻擊支援，而OPV既話主要對住海上目標比較多。主要睇佢地兩款船個航速就知，一個噴射船一個螺旋槳推進，航速都差別巨大。

Hamlet

引用:

原帖由 kimkileo 於 6-5-2013 01:21 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1065645&ptid=117523][/url]


某程度我更覺得LCS係取代以前既FF.....

個理念唔錯，特別係三體船，但佢個成本高好多，只適合美國啲大花灑，加上而家上面啲船用turbine engine技術都未解決到做細部啲同單體出力唔夠人大，做尼個唔現實，而家佢遭到前蘇聯水準啲已經好難得……056個定位應該同法國佬守殖民地啲船仔差唔多，平靚正抵食夾大件，替代佐舊既037型艇仔（500噸都未夠），056個居住區夠大，出遠洋舒服好多，做港口海岸警戒佢火力又夠。

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-5-2013 02:07 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1065660&ptid=117523][/url]


瀕海戰鬥艦有反潛,反艦模組,計劃中需要做D護衛艦角色,封鎖,反潛,臨檢,偵哨....

美軍的組合缺的是落馬的武庫艦(巡洋艦)....因為缺$

反正現代航速不重要,中國內線作戰又要長航程又要平.美國用噴射船基於反潛 ...

使用理念都唔同，我以前睇見上海幫泰國佬造兩件咁上下既，就估幾時有差唔多既去頂走啲出唔到南沙群島啲艇仔，點知真係有，而且最近馬拉個海上防務展仲有款改良版，1500噸上落居然有24組VLS 76主炮……

至於台灣仔造軍艦……只可以話算吧啦，廢佐啦都，佢地準備接受美國佬退役啲Perry級，佢地啲Knox差唔多打柴