Hamlet

又係俄國佬鱔稿

要講真正原因莫過於話瀋陽飛機班大帝對住Su-27咁多年仲未解決到結構同機動性尼兩個無法並存既問題

Su-30系列同Su-27系列最大一個分別在於Su-30因為兼顧對地精確打擊，佢個結構加強佐，結果係重佐，但引擎無變，機動性下降。之前有個傳聞，東海艦隊配屬既Su-30MKK2同日本空自F-15J遭遇，同人地鬥爬升，結果比日本仔Lock on佐，其中原因就在此。俄國佬個Su-35聽聞已經解決佐尼個問題。

Hamlet

Su-35睇落同27咁上下，不過內部幾乎等於重新設計，瀋陽班大帝玩佐咁多年仲係停留o係原樣照做個水準（J-11B J-16），J-20完成之前尼過渡期既機都好緊要，自然要搵一批黎研究研究，只係俄國佬而家學精佐，無計。如果話大量入貨我真唔信。

Hamlet

引用:

原帖由 JOHN2 於 9-6-2013 00:42 發表
發動机.......除材料之外，其他加工更複雜，連RR民用發動机也仍不停在錯誤中學習，每個型投入使用之後都在不停做mod.,細微細眼問題好多時都係營運期間漸漸出現，有人為因素，有原始設計不夠好，有在長時間振 ...

工業個底唔夠西方咁厚，稀有金屬種類唔夠俄佬咁豐富，自然輸蝕。不過差距縮窄緊咁話

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-6-2013 10:57 發表

據說瀋陽對內部有所改進wor...

我從來覺得瀋陽吾係無料無做野,不過有d敵意宣傳

或者啦，要知道當年佢地一派班友差ban佐J-10個項目，跟手幾年一味知道對住碌葛咁既J-8玩研究，去搏國家級院士頭銜，如果o係我個圈外人睇既話，要評院士幾時輪得到班大帝，成都J-10個team FC-1個team要有資格得多o羅

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-6-2013 11:03 發表


從來工業要類積,佢追到咁都好叻ga la

香港人從不接觸工業,以為樣樣用錢可買,只懂成王敗寇的粗淺理解,一個抄字就予以否定.

法佬同樣好野,又不見欣賞

伊拉克教識人，有錢買一對架生又點，一o野就俾人打殘，小國同小國係鬥架生，大國係鬥成個體系