發新話題
打印

VLS中美對比

VLS中美對比

TOP

引用:
原帖由 Contingency 於 27-9-2013 20:33 發表
無錯,圓形真係曬位……
而家新款都專用方形o羅,而且有個世界獨家既冷熱發射通用設計。

TOP

引用:
原帖由 Shippy 於 27-9-2013 20:23 發表
Round VLS actually waste more space UNLESS its Soviet origin where it has to rotate...
區別在於蘇聯既一個圈凈係留一個窿出彈,上面係一彈一個窿咁解

TOP

引用:
原帖由 Contingency 於 28-9-2013 01:32 發表


發射孔得一個,主要係咪可以令其他位置的裝甲做反厚身小小?
幫助唔大o掛……加上每次發射要轉到發射口,加長佐發射時間

TOP

052D開始使用既VLS係冷熱通用,不過有個地方同美國唔同就係,佢地個VLS無開槽去散火,如果用熱射,唔知佢o的火o係邊度散咁解。俄佬而家搞既冷射都無用轉輪式,都改用佐一彈一個窿,而且排得比較密,不過佢仲未可以通用化,一種彈用一種規格。而家賣俾印度既可以射俱樂部式同BrahMos對艦導彈,俄佬自己中有款外銷既Shtil-1對空。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-9-2013 14:44 編輯 ]

TOP

TOP

發新話題