Hamlet

http://v.ifeng.com/mil/mainland/201311/0191c7fd-1a36-421f-b418-51b92d5c7ee3.shtml

條片1分25秒開始

QQ截20131105170300.jpg (40.71 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170332.jpg (41.18 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170345.jpg (43.51 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170609.jpg (44.73 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170622.jpg (50.85 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170636.jpg (50.98 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170700.jpg (46.58 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105170712.jpg (49.5 KB)

5-11-2013 17:09

QQ截20131105171331.jpg (65.31 KB)

5-11-2013 17:14

[ 本帖最後由 Hamlet 於 22-11-2013 00:09 編輯 ]

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-11-2013 23:12 發表
翼型有創新...

最重要的衛星傳輸能力睇吾到...

有兩個講法，1係下面尼款既原型機，2係另一款比較保守既設計方案。

15990858.jpg (79.35 KB)

5-11-2013 23:18

15990860.jpg (77.4 KB)

5-11-2013 23:18

15990861.jpg (69.56 KB)

5-11-2013 23:18

15990862.jpg (64.91 KB)

5-11-2013 23:18

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-11-2013 08:36 發表
戰略無人機係咁鬼大ga,翼展同747差不多

50116A87B5A03D3B8E959C64081C9FDF.jpg (110.01 KB)

6-11-2013 20:50

AAB6E46FB4DA7506F04DCECD37B299B6.jpg (99.01 KB)

6-11-2013 20:50

Hamlet

100634tddh93w4o3hh9gtg.jpg (118.82 KB)

7-11-2013 12:21

100637b3s3ize76zmc2zu3.jpg (133.32 KB)

7-11-2013 12:21

100639kjs6ydjwybhh1hgb.jpg (117.54 KB)

7-11-2013 12:21

Hamlet

如果係好似你地話齋copy咁簡單就好，舉個例，好似中美兩架機個V字尾個擺位咁，咁細小既差別，佢實際work唔work，對機體性能有幾大影響，凈係計數，吹風（風洞模型）之類要落唔少功夫。如果事實係work既，為佐話唔好似人而去推翻，又或者好似文革o個陣咁o係設計上仲要顧忌政治正確唔正確，先係正硬膠所為。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 9-11-2013 00:34 編輯 ]

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 12-11-2013 16:18 發表
技術跟蹤,資料搜集各國當然少不免…

黑客間諜各國總會有…不過都不是決定性因素

一件武器,用家不同環境不同戰術不同,就造成武器各不相同.除非用戶無得揀,否則總會趨向利益最大化,而不會片面追求相似.

若PLA ...

以美佬既功底，講笑咁話佢地做到大馬力既引擎，磚頭都飛到上天。所以無論係F-15定係F-22都係用常規佈局