Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 8-5-2015 21:56 發表
俄佬引擎技術非最尖端,甚至全不是最尖端,係整合能力同創意最尖端

大陸吾再抄人技術就抄人外觀(允含背後戰術的設想),背後是缺乏創造性同不自信(更多)的表現...

T72打赢M1我從不懷疑,但99我睇都係T72....都 ...

你啦南蘇丹D俾96式爆頭既T72講就上次坦克大賽行進間射擊個項目，T72都不過爾爾，係都用T64同T80黎比。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 8-5-2015 23:42 編輯 ]

Hamlet

引用:

原帖由 WAIKO01 於 8-5-2015 23:57 發表
當年沒錢就說要走“保險“的路，現在叫有點錢就沒有理由再走下去吧，最少也要走J-20的層面，雖說不是頂尖，但最少是“世界唯一“,多少也是值得嘉許，希望其他的裝備發展也可以有同樣的“突破“。oke" />

個人覺得 ...

VT-4又俾你無視了（技術儲備其實都好多貨）……至於1500馬力個引擎其實用o係99A2上仲有餘量，佢比用同款引擎既豹2A6、A7輕再多D其實仲OK，另外主防溈癿實都有儲備。o係96A式上面測試過，VT系列外貿坦克都有得選裝，不過個系統同俄國個“窗簾”式有個同樣缺陷，就係對車體發電機個要求十分之高。一旦開啟居然要熄佐其他所有設備俾電佢用，其中印度人既T-90S光榮地中伏了……

24548982.jpg (161.28 KB)

9-5-2015 12:26

U1335P27T1D468256F3DT20071020105812.jpg (44.99 KB)

9-5-2015 12:26

——————————
96A主動防禦系統試驗性搭載

380faaffa4f23ffd815.jpg (71.6 KB)

9-5-2015 12:26

——————————
VT-4
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=130804&highlight=%2BHamlet

1140837.jpg (47.41 KB)

9-5-2015 12:26

[ 本帖最後由 Hamlet 於 9-5-2015 12:26 編輯 ]

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-5-2015 00:43 發表
T72/T9O同一條水，係俄佬手上去同M1打點都好過伊拉克，仲要講下戰術同改進型。

如果蘇聯未執笠，按佢習慣，起碼會出多左二三代坦克。未計改進款。

V2引擎由30年代玩到家下八十幾年，轉下都既。 ...

T-72個射控系統太簡單，如果照返坦克大賽個表現，要同M1鬥邊行邊射係蝕底好多，真係要同M1鬥，點都要上T-80，T-80個問題主要係成本高加上唔係點可靠既燃氣輪機動力，格羅茲尼個表現純粹係選擇錯誤地方開拖。T-90係融入部份T-80技術上去T-72個改良。T-80間廠分佐o係烏克蘭又係另一個客觀因素

Hamlet

引用:

原帖由 051039 於 9-5-2015 12:42 發表

H係咪Stand for Hand, 手動咁解

係高速

Hamlet

引用:

原帖由 WAIKO01 於 9-5-2015 12:50 發表


VT4我當然知道，尤其那珠海航展版，所以我才有之前的推測。。。。

但就誠如SO師父所說，這還是未跳出“跟隨觀念和設計“的胡同  所以我是希望有更多相對“大膽“的新想法，新設想的出現。


話 ...

早几十年122型就夠跳，脚踏實地先有85 88 90 96 99

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-5-2015 14:29 發表

T-72B本來就係T34類的消耗品,要用蘇式戰術....T80UD就很不錯,但同T72係兩條技術線.

弊傢伙,越睇T14越順眼

人越老越無立場

巴基斯坦當年都買佐一批T-80（烏克蘭），用過之後大叫“中伏”

Hamlet

http://lt.cjdby.net/thread-1817619-1-1.html

Hamlet

image.jpg (86.53 KB)

15-5-2015 13:07

自拍

Hamlet

Hamlet