引用:
原帖由 WAIKO01 於 15-6-2015 22:35 發表 
那個“反對放權給警察系統開發武器“的籍口是哪般？
而其影響範圍只是殺傷槍枝，還是整個警用裝備系統？
79下放的原因，我覺得是面對的對手升級了，單靠那些“小水槍“已不夠用。
...
不負責任猜測：
1-利益考慮，軍方唔想俾公安系統乘機開多個山頭，開發輕武器一向係軍方系統既自留地，不容任何人染指（保利集團 北工）。
2-作為政治攻擊理由，周永康掌管公安部既時代（2003~2007），而9mm警用左輪同一系列質量差劣既警用標準配備幾乎都係佢做公安一哥時期開發……如果支野掂既可能就算，但事實係點你知啦
。正如薄熙來倒台之後，佢曾經做大連市長個陣建立既大連女子騎警同重慶既一D另類警察改革都被作為攻擊佢本人既理由
------------------------------------------------------------------------------------------
個人覺得尼個套件個作用類似於以色列Magal（M1Carbine喪改），又或者Beretta Cx4個D俾警察巡邏用既半自動武器。用途上會差唔多……
至於隔離Post支短火暫時只係知道係用廠家自己商業項目黎開發，對於一D非軍方下令開發既產品，佢地多數都係冠以“警用”“外貿”名義進行。好似個支號稱26萬一set既狙擊步鎗最早都唔係軍方立項既產品，不過佢後來表現算係優秀先俾佢成功逆襲到，入佐目錄……
[
本帖最後由 Hamlet 於 16-6-2015 10:51 編輯 ]
