發新話題
打印

多謝公x黨

引用:
原帖由 B20_hk 於 28-9-2011 15:43 發表


但如果冇疑點或基礎,法院又受理?
舉個例:震聰同小甜甜家人打官司爭身家,比呢單更加口同鼻肴,法庭都一樣受理

疑點或基礎,咩case都有,只係多小大細問題

呢單野有人提出話唔岩數,佢有自己既基本理據,法庭就受理,"疑點或基礎"係上到court雙方大狀去打、澄清

就算crime case,軍裝去到查,夠表證,拉人,到crime既警察去查,夠證據,擺個犯上court

上到court個犯認唔認,事實係點,都係主控同辯方、證人口供、澄清個事實疑點等等、最後個官判

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 28-9-2011 17:30 發表


哦,明白哂

領匯上市前也發生同類事件
civil野除左呢D上頭板既case之外,好多奇怪野都擺上court架

好似"投訴對面屋裝香D煙攻到我"之類"小事"

TOP

引用:
原帖由 gd1893 於 28-9-2011 17:50 發表
其實呢D怪case確係有佢既可愛之處,最基本,就証明到香港仍然係法治之區。

不過要付出相當"代價"

TOP

就睇下外傭果單點判啦

TOP

引用:
原帖由 於 28-9-2011 19:54 發表


我個票情願俾民建聯 , 都好過俾班損害本土居民利益既人
我都係咁話!

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 28-9-2011 21:28 發表


民建聯又係幫很多新移民拿着數...喚
新移民,有D都真係要人幫,都叫香港居民

同埋就算民X聯唔幫,都大把人會幫

但幫外傭爭取居留權做乜?呢樣真係唔明

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 28-9-2011 21:38 發表


我都唔明

之前長毛,選佢入去可以X老董出吓氣,但家吓,屎水都不如 too!
天下烏鴉

TOP

發新話題