各位師兄好 ，
無錯 ， 宜篇又系我ge【博插學野】post
前提 :
於小弟錯漏百出的字典裡 ，
C-more 是指 單片式瞄鏡 ;
Aimpoint 是指 筒形鏡s.... 有錯請更正
正文 :
究竟 單片式瞄鏡 與 筒形鏡 之間的最大分別在哪兒呢？
為何 C-more 相對地 越來越普及 ？
據我錯漏百出的消息所得 ，
C-more 是 紅點 ， 而 AimPoint 可以有十字刻度 ，
那不是 AimPoint 比較準嗎？ 為何大家都催向用C-more ？
C-more 的好處 ， 就緊緊在於輕便 ？ 還是有什麼特性令到我們瞄準更好 ？
我又發現 ， 師兄們普遍都 唔選擇 『一體式』 的 C-more ,
反而選擇 【鏡橋 + C-more 】的組合 ，
那 ... 選擇C-more 比 AimPoint 兼容性大的優勢 不就沒了嗎？
還是 ， Aimpoint 比C-more 更頻密的需要修正 ?
i.e. Set 完之後 ， Aimpoint 比較容易 震歪 ?
Post 出此文是因為我發現從前的 照片中 ， 大多使用 Aimpoint + 筒形mount ，
但現在卻偏多（達至80%+ ) 都是用 C-more , Doctor , Eaiming 的 單片式瞄鏡 ...
究竟 單片式瞄鏡 與 筒形鏡 之間的最大分別在哪兒呢？
為何 C-more 相對地 越來越普及 ？
還是 ， 綜合成本上有分別？
[
本帖最後由 魔女愛神 於 30-5-2011 05:49 編輯 ]
